RewriteRule ^(.*)old/url(.*)$ new/url [L,R=301]

这就像一个魅力。
例如，www.example.com/a/old/url被重定向到www.example.com/a/new/url，并且也为/b/或/c/工作。
只有在配置文件中的其他位置也定义了RewriteBase /a指令时，它才会这样做。（虽然不清楚它如何在/b/或/c/上同样工作，除非您有其他指令可以帮助您。除非您的意思是它从/b/或/c/重定向到/a/？在这种情况下，只有RewriteBase指令才能使其工作。）
在新的Apache（2.4.54）中，重定向不能按预期工作，因为它重定向如下：www.example.com/var/www/html/new/url个
如果RewriteBase没有如上定义，则会发生这种情况。
这适用于Apache 2.2和2.4。
然而，在一些情况下，也有可能RewriteBase是/曾经是在父配置中定义的，并且设置了RewriteOptions MergeBase（它将设置传播到子配置）。（特别是2.2.23和更高版本）和Apache 2.4的早期版本（特别是从2.4.0到2.4.3）这实际上是默认的（可以说是有缺陷的）行为。所以，如果你从Apache的这些“有缺陷”的版本中升级，这可能是“刚刚工作”。
RewriteBase指令定义了相对替换字符串前缀的URL路径（new/url是相对替换字符串）。如果没有定义RewriteBase，则会添加回目录前缀（即.htaccess文件所在的绝对文件路径）-这将导致格式错误的重定向。
对于外部“重定向”，通常最好使用根目录相对（以斜杠开头）或绝对（scheme + hostname）替换字符串。例如：

RewriteRule ^(.*)old/url(.*)$ /a/new/url [L,R=301]

上述内容不再依赖于RewriteBase指令，因为 substitution 字符串（即/a/new/url）不再是 relative。
然而，^(.*)old/url(.*)$与old/url完全相同，这太笼统了。

RewriteRule ^(a|b|c)/old/url /a/new/url [L,R=301]

以上代码将/a/old/url、/b/old/url或/c/old/url<anything>重定向到/a/new/url。
或者，使用反向引用重定向到相同的URL路径（即a、b或c）：

RewriteRule ^(a|b|c)/old/url /$1/new/url [L,R=301]

在测试之前，您需要清除浏览器缓存，因为错误的301（永久）重定向将被浏览器缓存（可能还有任何中间缓存）。首先测试302（临时）重定向，以避免潜在的缓存问题。

参考：

• https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_rewrite.html#rewritebase
• https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_rewrite.html#rewriteoptions
• https://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_rewrite.html#rewriteoptions