由于您指的是组合框，我假定您不希望使用双向数据绑定（如果是这样，请考虑使用BindingList）

public class Country
{
    public string Name { get; set; }
    public IList<City> Cities { get; set; }
    public Country(string _name)
    {
        Cities = new List<City>();
        Name = _name;
    }
}

List<Country> countries = new List<Country> { new Country("UK"), 
                                     new Country("Australia"), 
                                     new Country("France") };

var bindingSource1 = new BindingSource();
bindingSource1.DataSource = countries;

comboBox1.DataSource = bindingSource1.DataSource;

comboBox1.DisplayMember = "Name";
comboBox1.ValueMember = "Name";

要查找绑定组合框中选定的国家/地区，您可以执行以下操作：Country country = (Country)comboBox1.SelectedItem; .
如果希望ComboBox动态更新，则需要确保设置为DataSource的数据结构实现了IBindingList;一种这样结构是X1 M4 N1 X。
提示：请确保将DisplayMember绑定到类的属性，而不是公共字段。如果类使用public string Name { get; set; }，它将工作，但如果它使用public string Name;，它将无法访问值，而是显示组合框中每行的对象类型。

对于背景，有两种方法可以使用组合框/列表框
1)将Country对象添加到Items属性并检索Country作为Selecteditem。若要使用此属性，应重写Country的ToString。
2)使用数据绑定，将数据源设置为IList（List〈〉），并使用显示成员、值成员和选定值
对于2），您首先需要一个国家/地区列表

// not tested, schematic:
List<Country> countries = ...;
...; // fill 

comboBox1.DataSource = countries;
comboBox1.DisplayMember="Name";
comboBox1.ValueMember="Cities";

然后在SelectionChanged中，

if (comboBox1.Selecteditem != null)
{
   comboBox2.DataSource=comboBox1.SelectedValue;

}

public MainWindow(){
    List<person> personList = new List<person>();

    personList.Add(new person { name = "rob", age = 32 } );
    personList.Add(new person { name = "annie", age = 24 } );
    personList.Add(new person { name = "paul", age = 19 } );

    comboBox1.DataSource = personList;
    comboBox1.DisplayMember = "name";

    comboBox1.SelectionChanged += new SelectionChangedEventHandler(comboBox1_SelectionChanged);
}

void comboBox1_SelectionChanged(object sender, SelectionChangedEventArgs e)
{
    person selectedPerson = comboBox1.SelectedItem as person;
    messageBox.Show(selectedPerson.name, "caption goes here");
}

轰的一声。

请尝试以下操作：

yourControl.DataSource = countryInstance.Cities;

如果您使用的是WebForms，则需要添加以下行：

yourControl.DataBind();

如果您使用的是ToolStripComboBox，则不会公开任何数据来源（.NET 4.0）：

List<string> someList = new List<string>();
someList.Add("value");
someList.Add("value");
someList.Add("value");

toolStripComboBox1.Items.AddRange(someList.ToArray());

public class Country
{
    public string Name { get; set; }
    public IList<City> Cities { get; set; }

    public Country()
    {
        Cities = new List<City>();
    }
}

public class City 
{
    public string Name { get; set; } 
}

List<Country> Countries = new List<Country>
{
    new Country
    {
        Name = "Germany",
        Cities =
        {
            new City {Name = "Berlin"},
            new City {Name = "Hamburg"}
        }
    },
    new Country
    {
        Name = "England",
        Cities =
        {
            new City {Name = "London"},
            new City {Name = "Birmingham"}
        }
    }
};
bindingSource1.DataSource = Countries;
member_CountryComboBox.DataSource = bindingSource1.DataSource;
member_CountryComboBox.DisplayMember = "Name";
member_CountryComboBox.ValueMember = "Name";

这是我现在使用的代码。

作为一个小的补充，我尝试合并一些类似于此代码的内容，但令人沮丧的是，从列表中添加/删除并没有反映在ComboBox中。这是因为添加/删除没有触发OnPropertyChange。
如果要添加/删除并在组合框中反映它们，则需要将List〈〉更改为ObservableCollection

List<Country> Countries

应替换为

private ObservableCollection<Country> countries;
    public ObservableCollection<Country> Countries
    {
        get { return countries; }
        set
        {
            countries= value;
            OnPropertyChanged("Countries");
        }
    }

OnPropertyChanged和ObservableCollection的来源

using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Collections.ObjectModel;
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    protected void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
    {
        PropertyChangedEventHandler handler = this.PropertyChanged;
        if (handler != null)
        {
            var e = new PropertyChangedEventArgs(propertyName);
            handler(this, e);
        }
    }

所有这一切都在前面的一个解释here中更雄辩地表达了