当我处理另一个问题时，我开始阅读the Typescript documentation on the JSX option。
有些选项会转换JSX，有些则不会。
我试图理解为什么有人需要在传输文件中保留JSX。我知道你可以用babel对传输文件进行后处理来处理JSX...但是为什么呢？
是否有一些转换可以在JSX上完成，但Typescript不支持？是否有一些需要保留JSX for React Native（因为有一个专用的react-native选项，看起来与react相同，但用于生成文件的扩展名）？
1条答案
按热度按时间lmyy7pcs1#
This issue thread列出了几个原因，包括运行时Assert的可能性和TS转发器可能落后的JSX更改中断。（使用JSX）作为更大建筑物一部分融入巴别塔在概念上更方便，Another example提到希望在整个代码上转换JSX，而不是让TS只处理它的一部分。（就我个人而言，我一直在与TS、Webpack、Babel和Rollup进行回购！）当功能重叠时，我只能选择他们想要使用的工具，我通常选择让Babel做React工作，因为Babel与Facebook生态系统的历史更长。
对于第二个问题，根据the docs和this PR，
react-native选项输出js扩展而不是jsx，否则等效于preserve。