假设有一个abstractCar类和一个派生的Cabrio类。
他从REST API接收到一个包含数据的JSON

abstract class Car {
  int id;
  String name;
  String description;

  Car({
    this.id,
    this.name,
    this.description,
  });

  factory Car.fromJson(Map<String, dynamic> json, String type) {
    Car car;
    if (type == 'cabrio') car = Cabrio.fromJson(json);
    // other possible if-statements
    car.id = int.parse(json['id']);
    car.name = json['name'];
    car.description = json['description'];
    return car;
  }

class Cabrio extends Car {
  String roofMaterial;
  String someOtherProp;

  Cabrio({
    id,
    name,
    this.roofMaterial,
    this.someOtherProp
  }) : super(
            id: id,
            name: name,
            description: description);

  factory Cabrio.fromJson(Map<String, dynamic> json) =>
    Cabrio(
        roofMaterial: json['roof_material'],
        someOtherProp: json['some_other_prop']
    );
}

dynamic dyn = jsonDecode(response.body);
Cabrio cabrio = Car.fromJson(dyn[0], 'cabrio');
cabrio.roofMaterial // null  
cabrio.someOtherProp // null 
return cabrio;

为什么cabrio.roofMaterial或cabrio.someOtherProp是null？

我为什么采取这种方法

我不喜欢看到

id: json['id']

这种方法是为了防止这种冗余
我知道的

• 根据调试器，派生类Cabrio的属性由其fromJson中的json值正确设置
• 在car.name = json['name']检查car对象时，派生类的属性（如cabrio.roofMaterial）已经是null

我认为是个问题
位于

if (type == 'cabrio') car = Cabrio.fromJson(json, type);

我正在将一个cabrio对象“推入"一个Car对象（它的属性比Cabrio少）。但这应该不会错，因为它只是一个父类类型