• 维基百科文章：
  ...空指针常量：nullptr。它属于nullptr_t类型，可以隐式转换为任何指针类型或指向成员的指针类型，也可以与任何指针类型或指向成员的指针类型进行比较。它不能隐式转换为整型，也不能与整型进行比较，但bool除外。
  nullptr可隐式转换为任何指针类型，因此使用static_cast的显式转换绝对有效。

我怀疑你对 * 空指针 * 和nullptr之间的区别感到困惑，它们是不一样的。
此函数返回nullptr：

std::nullptr_t getNullPtr() { return nullptr; }

但是，返回这种类型的对象是非常无用的，很少有好的理由返回这种类型的对象。
此函数返回空指针：

A* getAPtr() { return nullptr; }

返回值用nullptr初始化，但它实际上是A*类型的空指针，而不是nullptr本身。
对于第一个函数，是的，您可以将返回的std::nullptr_t转换为另一个指针类型（您甚至不需要进行转换，它将隐式地发生），但这可能不是您想要做的事情。
对于第二个函数，您不需要强制转换它，因为它已经返回了正确的类型。

这只是对目前给出的答案的补充，但对你的问题进行了一点概括（关于返回值的转换，请参见其他答案）：显式转换nullptr不仅是有效的，在某些情况下甚至是不可避免的！例如，如果有几个重载函数，每个函数都接受不同的指针类型，并且您需要（无论出于什么原因）使用nullptr调用其中一个函数...

void f(int*) { /*...*/ }
void f(double*) { /*...*/ }
void g()
{
    f(nullptr); // compilation error, ambiguous call!
    f(static_cast<int*>(nullptr)); // now compiler knows...
}

实际上，您也可以使用f：

static_cast<void(int*)>(f)(nullptr);

哪一个更好？选择你。

是的，你可以这样做。它仍然是空的，所以调用访问它的成员或数据是不安全的，但是你可以在编译时询问关于它的结构的问题。
例如，这是<cstddef>中的possible implementation of the offsetof(type, member) function，其中nullptr会转换为有效的型别：

#define offsetof(type,member) ((std::size_t) &((static_cast<type*>(nullptr))->member))