c++ 如何放置n个对象(弧)周围的圆,而不重叠考虑他们的首选Angular ?

apeeds0o  于 2022-11-27  发布在  Angular
关注(0)|答案(1)|浏览(97)

我需要在一个圆周上放置n个对象(弧)。每个对象都有其以弧度(度)表示的大小和一个以弧度表示的首选位置。已知对象大小之和〈PI*2,因此它们都可以放进去。顶部会有20-25个对象,通常数量较少,大小小于20度(每个对象可以有不同的大小)。
如果对象重叠,则需要将它们相互移动一点,直到它们不再重叠。
任何想法或方向挖掘是受欢迎的。
例如,如果我有五个2度的对象,首选位置在0度,我希望第三个对象在0度,前两个逆时针从0和4,5顺时针从0。我不确定这是否可能。(1,2,3,4,5)将它们相加成圆的顺序,它们可以与处于其它角位置的对象交错)。这种解决冲突的方式是首选的,但不是非常关键,我可以科普1在零度和4其他顺时针从它或逆时针或任何其他。主要目标是将所有对象放置在一个圆上,没有重叠,并且不远离首选Angular 。
为了检查弧是否重叠,我使用here中的这个小算法:

static constexpr double pi2 = 2*M_PI;
inline float posMod(float a, float n){
    return a - n * floor(a/n);
}

bool overlaps ( float arc1Start, float arc1Size, float arc2Start, float arc2Size ) {
    float c = posMod(arc2Start - arc1Start, pi2);
    float d = posMod(arc2Start + arc2Size - arc1Start, pi2);
    return arc1Size > c || c > d;//overlap. I've removed >=
    //if(b < c && c < d){
    //  //do not overlap
    //}
}

也许上下文有助于澄清一些事情。我有一些圆形的生物,它们可以在表面上进化出任意位置(以拉德为单位)和大小(以拉德为单位)的传感器(和其他东西)。我不希望它们重叠。也不希望传感器远离所需的位置。

1zmg4dgp

1zmg4dgp1#

这是我对我的问题的解决方案。它不是理想的,但我能想出的最好的。它不是最佳的错误,可以使用一些优化。它假设弧的大小之和小于360度。并不保证工作在所有如果它进入循环状态(最大迭代次数为360。可以更少,具体取决于可能的弧数。只是为了预防,最坏的情况是O(n^3),我认为其中n是要添加的弧的数目(不考虑可能的无限循环)。
完整代码:https://gist.github.com/avasilkov/8132266273a7edefe6df
视频外观:https://www.youtube.com/watch?v=-7QkNU0jZoI
算法要点:
首先,我有一个空的圆。然后,当我想添加一个新的弧,我检查它是否重叠任何已添加的弧。如果没有重叠捕捉-添加此弧,我们就完成了。

Arc arc(angleDestRef, preferredAngle, arcSize);
std::vector<int> ovs = getOverlapped(arc, -1);//overlapped arcs

if(ovs.size() == 0){
    arcs.push_back(arc);
    return;
}

如果有重叠(1个或更多),我迭代重叠的弧(包括我们要添加的弧、但它还没有在添加的弧中),并将它们的大小相加,找到它们位置的平均值。我再次检查重叠,但这次是新的弧,中心在平均值,大小是我刚刚找到的。(在求和时,我将新的更大圆弧的近似中心(refAngle)设为零(圆的起点),为了求平均值,我将所有位置归一化为-180 +180度之间)

float dummy;
Arc buffArc(dummy, 0.0f, 0.0f);
int iterCount = 0;
float refAngle = arc.cAngle;
while(iterCount++ < 360){
    float cAngle = normalizeAngle(arc.pAngle - refAngle);
    float size = arc.size;
    for(int i : ovs){
        cAngle += normalizeAngle(arcs[i].pAngle - refAngle);
        size += arcs[i].size;
    }
    cAngle /= ovs.size() + 1.0f;
    cAngle += refAngle;
    cAngle = posMod(cAngle, pi2);
    refAngle = cAngle;
    buffArc.set(cAngle, size);
    std::vector<int> ovsBefore = std::move(ovs);
    ovs = getOverlapped(buffArc, -1);

如果我得到相同的弧重叠,然后我退出while循环,并添加我的弧到主数组。

if(ovs.size() != ovsBefore.size()){
    continue;
}

bool stopIter = true;
loopy(i, ovs.size()){
    if(ovs[i] != ovsBefore[i]){
        stopIter = false;
        break;
    }
}
if(stopIter){
    iterCount = 10000;
    break;
}
}
arcs.push_back(arc);
ovs.push_back(arcs.size() - 1);

接下来我按CCW顺序对重叠的弧进行排序,并将它们的当前Angular 更改为新的Angular 。

auto& _arcs = arcs;
std::sort(ovs.begin(), ovs.end(),
     [buffArc, _arcs](const int a, const int b){
         return angleDiff(buffArc.cAngle, _arcs[a].pAngle) < angleDiff(buffArc.cAngle, _arcs[b].pAngle);
     }
);
float startAngle = buffArc.cAngle - buffArc.hs;
for(unsigned int i = 0; i < ovs.size(); i++){
    Arc& _arc = arcs[ovs[i]];
    startAngle += _arc.size;
    _arc.cAngle = startAngle - _arc.hs;
}

https://www.youtube.com/watch?v=nBMvQFBLv8k算法的另一个版本,其中首先我找到所有弧的最大尺寸,并使所有弧占用这个最大尺寸,而不是原来的(你可以看到宽透明扇区-空间占用,和不透明弧-实际弧大小)。但这是更糟糕的解决方案,如果你计算所有弧之间的总距离实际Angular 和他们的请求。

相关问题