c++ gdb -重新设置常量

jdgnovmf 于 2022-11-27 发布在其他

关注(0)|答案(3)|浏览(172)

我已经

const int MAX_CONNECTIONS = 500;
//...
if(clients.size() < MAX_CONNECTIONS) {
    //...
}

我试图为MAX_CONNECTIONS找到“正确”的选择。所以我启动了gdb和set MAX_CONNECTIONS = 750。但是我的代码似乎没有对这个更改做出响应。我想知道这是否是因为const int在编译时被解析，尽管它在运行时最终被撞到了。这听起来对吗，还有，使用GDB，有没有什么方法可以绕过这个效果，而不必编辑我的程序代码？2它需要一段时间才能预热到500。

c++

来源：https://stackoverflow.com/questions/10986682/gdb-re-setting-a-const

3条答案

按热度按时间

omvjsjqw1#

我怀疑编译器在看到变量是const时，会将常量内联到程序集中，而不是让生成的代码实际读取MAX_CONNECTIONS变量的值。C++规范的措辞是这样的：如果一个基元类型的变量显式标记为const，则编译器可以出于优化的目的对其进行某些假设，因为任何改变该常数尝试要么（1）非法要么（2）导致未定义的行为。
如果你想用GDB来做这样的事情，考虑标记变量volatile而不是const，以指示编译器不应该优化它。或者，让这个信息由其他数据源控制（比如，文件中的一个配置选项），这样你就不会为了改变这个值而从它下面破坏程序的内存。
希望这对你有帮助！

赞(0）回复(0）举报 2022-11-27

hgb9j2n62#

通过告诉它它是const，你就告诉编译器它可以不加载值，而是在可能的情况下直接将它构建到代码中。当所选的特定指令需要加载一个值而不是立即值时，分配的副本可能仍然存在，或者它也可以被编译器忽略。这是一个有点松散的标准答案。但这是基本的想法。

赞(0）回复(0）举报 2022-11-27

bn31dyow3#

由于这篇文章已经很老了，我的回答更像是对我未来的自我的一个参考。假设你在调试模式下编译，在调试器中运行下面的表达式（在我的例子中是lldb）是有效的：

const_cast<int&>(MAX_CONNECTIONS) = 750

如果必须经常更改常量（例如在循环中），请设置断点，并在每次命中断点时计算表达式

breakpoint set <location>
breakpoint command add <breakpoint_id>
const_cast<int&>(MAX_CONNECTIONS) = 750
DONE

赞(0）回复(0）举报 2022-11-27

我来回答

c++ gdb -重新设置常量

3条答案

相关问题

热门标签

最新问答