我一直试图在C++中找到两个std::set之间的交集,但我总是得到一个错误。
我为此创建了一个小样本测试
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <set>
using namespace std;
int main() {
set<int> s1;
set<int> s2;
s1.insert(1);
s1.insert(2);
s1.insert(3);
s1.insert(4);
s2.insert(1);
s2.insert(6);
s2.insert(3);
s2.insert(0);
set_intersection(s1.begin(),s1.end(),s2.begin(),s2.end());
return 0;
}
后一个程序不生成任何输出,但我希望有一个新的集合(我们称之为s3
),其值如下:
s3 = [ 1 , 3 ]
相反,我得到的是错误:
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:19: error: no matching function for call to ‘set_intersection(std::_Rb_tree_const_iterator<int>, std::_Rb_tree_const_iterator<int>, std::_Rb_tree_const_iterator<int>, std::_Rb_tree_const_iterator<int>)’
我从这个错误中了解到,set_intersection
中没有接受Rb_tree_const_iterator<int>
作为参数的定义。
此外,我假设std::set.begin()
方法返回这样一个类型的对象,
在C++中有没有更好的方法来求两个std::set
的交集?最好是内置函数?
6条答案
按热度按时间z6psavjg1#
您尚未提供
set_intersection
的输出迭代器通过执行以下操作来解决此问题
因为set现在是空的,所以你需要一个
std::insert
迭代器。我们不能使用std::back_inserter
或std::front_inserter
,因为set不支持这些操作。z9smfwbn2#
请看链接中的示例:http://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/set_intersection
您需要另一个容器来存储交集数据,下面的代码假设可以工作:
b1zrtrql3#
请参见std::set_intersection。您必须添加一个输出迭代器,在其中存储结果:
完整列表请参见Ideone。
swvgeqrz4#
accepted answer的第一个(投票通过的)注解抱怨现有的std集合操作缺少一个操作符。
一方面,我理解在标准库中缺少这样的操作符。另一方面,如果需要的话,添加它们很容易(为了个人的快乐)。
operator *()
表示集合的交集operator +()
表示集合的并集。样品
test-set-ops.cc
:编译和测试:
我不喜欢的是操作符中返回值的复制。也许,这可以用移动赋值来解决,但这仍然超出了我的技能。
由于我对这些“新的花式”移动语义的知识有限,我担心操作符返回可能导致返回集合的副本。Olaf Dietsche指出这些担心是不必要的,因为
std::set
已经配备了移动构造函数/赋值。虽然我相信了他的话,但我在想如何检验一下(比如“自我说服”)。实际上,这很容易。因为模板必须在源代码中提供,所以你可以简单地用调试器单步调试。因此,我在
operator *()
的return s;
处放置了一个断点,并继续单步调试,这将我立即引导到std::set::set(_myt&& _Right)
:谢谢Olaf给我的启发。为了完整性,我还实现了相应的赋值操作符
operator *=()
表示集合的“破坏性”交集operator +=()
表示集合的“破坏性”并集。样品
test-set-assign-ops.cc
:编译和测试:
tct7dpnv5#
在这里评论一下。我认为是时候在集合接口中增加并集和交集操作了。让我们在未来的标准中提出这个建议。我已经使用标准很长时间了,每次使用集合操作我都希望标准更好。对于一些复杂的集合操作,比如交集,你可以简单地(更容易?)修改下面的代码:
复制自http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/set_intersection/
例如,如果你的输出是一个集合,你可以输出.insert(* first 1)。此外,你的函数可能不是模板化的。如果你的代码可以比使用std set_intersection函数更短,那么就继续使用它。
如果你想做两个集合的并集,你可以简单地setA.insert(setB.开始(),setB.end());这比set_union方法要简单得多。但是,这不适用于vector。
e5njpo686#
为保持界面简单,您可以复制/粘贴此模板:
那么在你的情况下
或