假设我们有下面的代码，它显示一个按钮，当用户点击它时，按钮消失。
@Composable
fun ButtonThatDisappearsOnClick() {
var showButton by remember { mutableStateOf(true) }
if (showButton) {
Button(onClick = {
check(showButton) { "onClick shouldn't be called for a hidden button" } // !!!
showButton = false
}) {
Text("My button")
}
}
}我怀疑，如果用户非常快速地单击按钮 * 两次 *，上面的check调用可能会失败：
- 用户单击该按钮，
shouldShowButton被设置为false。由于处于可变状态的值被更新，因此调度了重组。 - 用户再次快速点击按钮，在视图重组之前，
onClick函数将第二次触发，check调用将失败。
我一直无法在实践中重现这种情况，所以我想知道这样的行为是否确实可能。
2条答案
按热度按时间mnemlml81#
这个问题是你所要求的答案。操作连续地改变值，但是如果状态值在重组完成之前改变，则有可能丢弃先前的重组并调度新的重组。
MutableState ignores first value if set two values in a row
SideEffect函数可用于仅当成功重组时才应调用的操作只要Compose认为可组合对象的参数可能已更改，就会启动重新组合。重新组合是乐观的，这意味着Compose希望在参数再次更改之前完成重新组合。如果参数在重新组合完成之前发生更改，Compose可能会取消重新组合，并使用新参数重新启动。
取消重新组合时，撰写会舍弃重新组合的UI树形结构。如果您有任何副作用，而该副作用取决于所显示的UI，则即使取消撰写，也会套用该副作用。这可能会导致应用程序状态不一致。
确保所有可组合函数和lambda都是幂等的，并且没有副作用，以处理乐观重组。
hpcdzsge2#
这是可能的。不太可能发生，但也是可能的。在实践中，快速单击或双击问题存在于组合中。在这个特定的情况下，这可能发生，因为示例可组合程序正在保持某种状态。
有一种做法是使组合变得无状态，并将状态保持在外部。组合将能够检测特定重组流外部的参数更改，并可能取消它。（在您的情况下，它不会隐藏按钮，因此您不会达到意外的行为）
来自官方documentation
只要Compose认为可组合对象的参数可能已更改，就会启动重新组合。重新组合是乐观的，这意味着Compose希望在参数再次更改之前完成重新组合。如果参数在重新组合完成之前发生更改，Compose可能会取消重新组合，并使用新参数重新启动。