一个更简单的解决方案是使用Python subprocess模块调用git。在你的例子中，这将拉取最新的代码并编译：

import subprocess
subprocess.call(["git", "pull"])
subprocess.call(["make"])
subprocess.call(["make", "test"])

文件：

• subprocess - Python 2.x
• subprocess - Python 3.x

我同意Ian Wetherbee的观点。你应该使用subprocess直接调用git。如果你需要在命令的输出上执行一些逻辑，那么你可以使用下面的subprocess调用格式。

import subprocess
PIPE = subprocess.PIPE
branch = 'my_branch'

process = subprocess.Popen(['git', 'pull', branch], stdout=PIPE, stderr=PIPE)
stdoutput, stderroutput = process.communicate()

if 'fatal' in stdoutput:
    # Handle error case
else:
    # Success!

因此，在Python 3.5和更高版本中，.call（）方法已经被弃用。
https://docs.python.org/3.6/library/subprocess.html#older-high-level-api
当前推荐的方法是在子进程上使用.run（）方法。

import subprocess
subprocess.run(["git", "pull"])
subprocess.run(["make"])
subprocess.run(["make", "test"])

当我去阅读文档时，上面的链接与公认的答案相矛盾，我不得不做一些研究。添加我的2美分，希望保存别人一点时间。

在EasyBuild中，我们依赖于GitPython，这工作得很好。
有关如何使用它的示例，请参见here。

如果GitPython包不适合你，还有PyGit和杜尔维奇包，它们可以通过pip轻松安装。
但是，我个人只使用了子进程调用。对于我所需要的东西来说，这是完美的，这只是基本的git调用。对于更高级的东西，我推荐一个git包。

我不得不在 run call 上使用shlex，因为我的命令太复杂，subprocess 无法单独理解。

import subprocess
import shlex
git_command = "git <command>"
subprocess.run(shlex.split(git_command))

如果你使用的是Linux或Mac，为什么要使用python来完成这个任务呢？

#!/bin/sh
set -e
git pull
make
./your_test #change this line to actually launch the thing that does your test