Java和Swift都必须遍历数组中包含的所有元素。随着数组变大，这会变得越来越慢。
Java的表现更好并没有什么先验的理由，因为它们都使用完全相同的算法。然而，字符串在每种语言中的实现方式都非常不同，这可能会使Swift中的字符串比较成本更高。
在任何情况下，如果字符串比较使您的速度变慢，那么您必须避免它。

简单修复：使用Set

如果你想要简单的性能提升，你可以用一个字符串集合来代替一个字符串数组。Swift中的集合是用一个哈希表来实现的，这意味着你期望的是常数时间查询。在实践中，这意味着对于大的集合，你会看到更好的性能。

var hiddenset Set<String> = {}
    for item in hidden {
      strset.insert(item)
    }

为获得最佳性能：使用位集

但是，您应该能够比集合做得更好。

hidden.contains(comments[i].getId()))

如果你总是以这种方式访问hidden，那么这意味着你所拥有的是一个从整数（i）到布尔值（true或false）的Map。
然后您应该执行以下操作...

import Bitset;

    let hidden = Bitset ();
    // replace hidden.append(comments[i].getId())) by this:
    hidden.add(i)
    // replace hidden.contains(comments[i].getId())) by this:
    hidden.contains(i)

然后您的代码将真正飞起来！
要在Swift中使用快速BitSet实现，请在Package.swift中包含以下内容（它是自由软件）：

import PackageDescription

    let package = Package(
        name: "fun",
        dependencies: [
       .Package(url: "https://github.com/lemire/SwiftBitset.git",  majorVersion: 0)
        ]
    )

我认为您需要realPosition来从tableview中某行上的tap链接到源数组？
1)创建第二个数组，其中只包含tableViewDataSource的数据
复制所有可见的元素到这个新的数组。创建一个特殊的ViewModel作为类或更好的结构，它只有必要的数据显示在tableview中。在这个新的ViewModel中保存realdataposition也作为值。现在你有一个到源数组的反向链接
2)则仅从新数据源填充此TableView
3)更多地了解swift中的functional programming-在那里你可以更好地学习数组，例如：

var array1 = ["a", "b", "c", "d", "e"]
let array2 = ["a", "c", "d"]
array1 = array1.filter { !array2.contains($0) }

或者在您的情况下：

let newArray = comments.filter{ !hidden.contains($0.getId()) }

或枚举以创建视图模型

struct CommentViewModel {
  var id: Int
  var text: String
  var realPosition: Int
}

let visibleComments: [CommentViewModel] = comments
   .enumerated()
   .map { (index, element) in
      return CommentViewModel(id: element.getId(), text: element.getText(), realPosition: index)
   }
   .filter{ !hidden.contains($0.id) }

firstIndex（of：）！= nil比contains（）快得多

• 这只是一个备忘录，因为帖子很旧 *