Future.apply启动异步计算，而Future.successful使用指定的结果创建已完成的Future。那么Future(None)（Future.apply(None)）的效率是否低于Future.successful(None)？
Future.apply
Future.successful
Future(None)
Future.apply(None)
Future.successful(None)
nnsrf1az1#
Future.apply(None)创建异步计算并执行它。这意味着创建了额外的lambda对象并调度了额外的任务（无论是多么微不足道的任务）。Future.successful(None)只产生已经完成的future，效率更高。
qni6mghb2#
我不认为Future(None)会产生很大的开销，但在它的默认实现中，每次调用apply都会为ForkJoin线程池生成一个新任务，而Future.successful(None)会立即完成。将来每次调用map或flatMap都会为轮询创建一个新任务，这也会产生一些开销。因此您可能需要查看scalaz Future/Task实现，它更仔细地处理了这些细节。
apply
map
flatMap
scalaz
flvtvl503#
我同意接受的答案，但请检查此链接https://blog.colinbreck.com/future-successful-blocking-your-future-success/Future.successful并不总是更有效，在某些情况下，最好使用Future调用。
Future
3条答案
按热度按时间nnsrf1az1#
Future.apply(None)创建异步计算并执行它。这意味着创建了额外的lambda对象并调度了额外的任务（无论是多么微不足道的任务）。Future.successful(None)只产生已经完成的future，效率更高。qni6mghb2#
我不认为
Future(None)会产生很大的开销，但在它的默认实现中，每次调用apply都会为ForkJoin线程池生成一个新任务，而Future.successful(None)会立即完成。将来每次调用map或flatMap都会为轮询创建一个新任务，这也会产生一些开销。因此您可能需要查看scalazFuture/Task实现，它更仔细地处理了这些细节。flvtvl503#
我同意接受的答案，但请检查此链接https://blog.colinbreck.com/future-successful-blocking-your-future-success/
Future.successful并不总是更有效，在某些情况下，最好使用Future调用。