这里有两件事需要了解。
首先，Git对“改变了什么”一无所知。Git完全通过提交来交易。提交不是一个改变或差异;它是项目整个状态的快照。因此，如果你提交了一个文件，然后移动了一个文件，添加了所有内容，然后再次提交，那么你所拥有的就只是一个包含文件A（但不包含文件B）的提交和另一个包含文件B（但不包含文件A）的提交。换句话说，Git对于“发生了什么”是完全中立的;这是 * 人类 * 喜欢思考的事情，但这与Git无关。Git只知道事物有一种状态，然后又有另一种状态。正如李尔王所说，“看看这张照片和这张照片。”
第二，Git也会对人类“友好”，提供“信息”，告诉人类发生了什么变化，尽管它实际上并不知道这件事。当你请求diff时，无论是通过git show、git log还是git diff，Git都会尝试做人类会做的事情：它会查看第一次提交和第二次提交，并试图“找出它们之间的区别”。这个仓库除了提交之外什么都没有。这些关于不同之处的结论是 * 短暂的 * - Git正在 * 立刻 * 尝试找出这些提交有什么不同，纯粹是为了向你展示不同之处。
(The这个规则的一个例外是当Git执行合并时，合并是指Git计算一个diff，并实际上 * 使用 * 它来生成一个全新的提交。所有使用合并逻辑的命令-git merge，git cherry-pick，git rebase-都是这样操作的。
现在，我们来看看Git如何向人类 you 显示两次提交之间的差异。如果你提交了一个文件，然后移动一个文件，添加所有内容并提交，对Git来说，唯一发生的事情就是一个文件消失了（被删除），另一个文件出现了（被创建）。也就是说，它的后备位置：“这是我的故事，我坚持它。”你必须承认，这是一个很好的岩石底部描述发生了什么。
但是Git实际上听说过文件重命名的概念，它知道当它显示diff或历史记录时，知道文件重命名可能是有用的。因此，当一个文件消失而另一个出现时，Git也会比较这些文件，并试图判断它们是否在 * 内容 * 方面实际上是“相同的”文件。如果你在两次提交之间所做的只是移动一个文件，Git很可能会得出文件被重命名的结论。这很好，因为如果你要求做一个git log，你可以追溯一个文件的历史（即git log --follow），Git就可以把移动前的历史和移动后的历史作为一个历史来显示。（记住，Git对历史一无所知;这纯粹是一个 * 显示 * 方便，以帮助你，人类。）
但这也是我的观点。Git只是一台机器，“非常非常有可能”并不比它说的多。Git * 是否 * 会 * 实际上将两次提交之间的特定差异视为涉及文件重命名是一种冒险。* 这里有不确定性 * 关于Git将如何行为。事实上，你可以尝试 * 影响 * Git对此的思考方式;请参阅git log的-B和-M选项，您可以在其中说明两个文件需要多么相似才能被视为同一个文件。
而且，你 * 没有 * 直接使用Git;您使用的是GUI。因此，您需要依赖GUI来完成两件您无法控制的事情：GUI对Git说了什么，GUI如何显示Git对GUI说了什么。2这些事情也是不确定的。
因此，在所有这些不确定性的情况下，包括Git如何理解历史记录的不确定性，以及使用GUI所增加的额外不确定性，如果有时GUI显示文件重命名为纯粹的“一个文件消失，另一个文件出现”也就不足为奇了--因为这毕竟是最基本的事实。

Git使用一种称为“基于内容的寻址”的技术来确定文件是否被修改，这意味着它会查看文件的实际内容，而不是文件的名称或位置，来确定文件是否被修改。
避免这个问题的一个方法是使用命令来移动文件，而不是使用文件系统来移动文件。这将告诉Git跟踪文件的移动，这样你就不会丢失文件的历史记录。
例如，若要将名为的档案从目前目录移至名为的子目录，您可以使用下列命令：

git mv myfile.txt subfolder/myfile.txt

这将移动文件并更新Git存储库以跟踪移动。
或者，如果您想要移动整个目录及其所有内容，您可以搭配使用选项，以递归方式移动目录。例如，若要将名为的目录及其所有内容移至名为的子目录，您可以使用下列命令：

git mv -r mydir subfolder/mydir

这将移动目录及其所有内容，并更新Git存储库以跟踪移动。
我希望这对你有帮助！如果你有任何其他问题，请告诉我。

更新日期：

另一个选择是在Git配置中使用core.symlinks设置。此设置允许Git在Windows上正确处理符号链接，这有助于解决文件移动相关的问题。
//启用设置的命令：git config --global core.symlinks true
//禁用设置的命令：git config --global core.symlinks false