我正在做一个操作系统项目，要求使用C89和迂腐的标志。
由于我使用的是macOS，在几次练习中，我遇到了很多关于rand()函数的问题。实际上，它的macOS手册页称它为“坏数字生成器”。因此，为了避免它的问题，我改用了random()。现在，由于我使用-std=c89、-pedantic、wall和werror进行编译，它拒绝正确运行，因为有一个关于random()的隐式声明的警告。（如预期的）但是更有趣的是，它工作得很好。它生成了一个预期的数字。我做错了什么？C89是否支持random？我应该包括什么才能让警告消失？手册页只提到了包含的stdlib.h。
正如手册页中提到的，一个可行的替代方案是arc4random()，但我非常肯定它不存在跨平台。
我的测试片段是
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
int test;
srandom(5);
test = random() % 190;
printf("Hello World %d\n", test);
return 0;
}并生成以下输出：
main.c:15:5: warning: implicit declaration of function ‘srandom’; did you mean ‘srand’? [-Wimplicit-function-declaration]
15 | srandom(5);
| ^~~~~~~
| srand
main.c:17:12: warning: implicit declaration of function ‘random’; did you mean ‘rand’? [-Wimplicit-function-declaration]
17 | test = random() % 190;
| ^~~~~~
| rand
Hello World 115
2条答案
按热度按时间wlzqhblo1#
random和srandom都不是C标准的一部分。它们是POSIX函数，所以用-std=c89编译时，它们的原型并不可用。您可以在原始程式档的顶端定义下列其中一项，以使其原型可用：
或
这将启用POSIX以及其他扩展。有关这些宏的详细信息，请查看feature test macros。
r8uurelv2#
C89是否支持随机？
它没有。
现在，由于我使用-std=c89、-pedantic、wall和werror进行编译，由于有一个关于random（）隐式声明的警告，它拒绝正确运行。
这是因为当你进入严格符合模式时，编译器不允许将非标准函数放入标准库的愚蠢做法。正如Is a compiler allowed to add functions to standard headers?的公认答案中所描述的，一个符合的实现不允许喷出可能与应用程序冲突的标识符（“影响严格符合程序的行为”）。
问题的根源是POSIX，这是一个与ISO 9899不协调的破碎标准。