我会尝试一个答案。我确实同意这样的函数会很有用。它在有这样一个函数的语言中经常很有用。
基本上，你是在建议一个内置的非常简单的strtok()或strtok_r() Package 器。这将是一个功能较弱的版本（因为我们不能在处理时更改分隔符），但在某些情况下仍然有用。
我看到的是，这些用例还与scanf()系列函数用例以及getopt()或getsubopt()系列函数用例重叠。
实际上，我不确定剩下的真实的用例是否那么常见。
在真实的生活中，你需要一个真正的解析器或正则表达式库，在特殊的常见情况下，你已经有了scanf()或getopt()，甚至strtok（）。
此外，像strtok()或yours这样的函数 * 修改 * 它们的输入字符串，这些天或多或少都被弃用了（经验表明，它们很容易导致麻烦）。
大多数提供拆分功能的语言都有一个真实的的字符串类型，通常是不可变的，并且通过创建许多单独的子字符串而保持原始字符串不变来支持它。
遵循该路径将导致其他一些不基于零分隔字符串的API（可能带有起始指针和结束指针），或者带有分配的字符串副本（如使用strdup()时）。
最后，如果你加起来在真实的生活中不那么常用，写起来相当简单，也不那么简单或直观的API，难怪这样的函数没有包括在标准libc中。
基本上我会这样写：

#include <string.h>
#include <stdio.h>

int split(char *string, char **argv, int maxargs, const char *delim){
    char * saveptr = 0;
    int x = 0;
    argv[x++] = strtok_r(string, delim, &saveptr);
    while(argv[x-1] && (x <= maxargs)){
        argv[x++] = strtok_r(0, delim, &saveptr);
    }
    return x-1;
}

int main(){
    char * args[10];
    {
        char * str = strdup("un deux trois quatre cinq six sept huit neuf dix onze");
        int res = split(str, args, sizeof(args)/sizeof(char*), " ");
        printf("res = %d\n", res);
        for(int x = 0; x < res ; x++){
            printf("%d:%s\n", x, args[x]);
        }
    }

    {
        char * str = strdup("un deux trois quatre cinq");
        int res = split(str, args, sizeof(args)/sizeof(char*), " ");
        printf("res = %d\n", res);
        for(int x = 0; x < res ; x++){
            printf("%d:%s\n", x, args[x]);
        }
    }
}

我看到的代码是，所需的函数使用strtok()编写起来非常简单......而使用结果的调用点几乎和函数本身一样复杂。在这种情况下，我宁愿在调用点内联函数，而不是调用libc。
当然，如果你认为这对你来说更简单，欢迎你使用和编写你的。