如果你需要完美的精确度，select count(id) from table或select count(1) from table是唯一的方法。
如果你能忍受一个近似值，table_rows来自information_schema.tables。我发现这对于UI目的来说已经足够了，比如“显示10393的40个”。
有些储存引擎（例如MyISAM）会储存精确的计数。对于其他储存引擎（例如InnoDB），此值是近似值，可能会与实际值相差40%到50%。在这种情况下，请使用SELECT COUNT（*）来取得精确的计数。

select table_rows
from information_schema.tables
where tables.table_schema = 'your database name'
  and tables.table_name = 'your table';

最后，你可以缓存select count(id)中的值，并定期更新它。我不能说这是否会比information_schema.tables更准确。你必须做一些测试。缓存可以大大加快count查询的速度，它也有一个像select count(id) from table where this = 'that'这样的过滤器。
您可能会尝试使用information_schema.tables中的auto_increment值。这只能提供上限。它总是高估行数，因为...

• 行被删除。
• auto_increment值可以在不插入任何内容的情况下前进。
• 手动插入id会将auto_increment值移动到id + 1。

例如，insert into select将执行此操作，插入和回滚也将执行此操作。

如果从未从表中删除行，并且auto_increment PK与auto_increment增量/偏移为1，请执行以下操作：

SHOW CREATE TABLE table_name;

并从中解析出auto_increment值。每隔一个路将是slow（count（）/max（））或近似值（SHOW INDEX FROM table_name;或from（information_schema.TABLES））。
警告：如果您从表中删除行，或者执行INSERT+ROLLBACK，或者遇到INSERT死锁（将分配auto_increment值，但不添加实际记录），则SHOW CREATE TABLE将不准确。