考虑两个typedef
struct A { int member; };
typedef struct A TA;
typedef struct B { int b; } TB;在这两个例子中，我们可以向libclang请求typedef的底层类型（使用clang_getTypedefDeclUnderlyingType(CXCursor)），在这两个例子中，我们都得到一个kind为CXType_Elaborated的CXType。
问：给定这些详细的类型节点，我如何区分声明（如struct A）和定义（如struct B { int b; }）？
可能相关的libclang函数如下：
CXType clang_Type_getNamedType(CXType)
CXCursor clang_getTypeDeclaration(CXType)
clang_Type_visitFields(CXType)但是我还没有找到一种方法来区分这两种typedef，这种区分是相关的，以便能够以程序中编写的相同方式再次漂亮地打印typedef。
1条答案
按热度按时间r3i60tvu1#
根据cppreference（是的，它是C++，但我相信在C中也是一样的），前向声明是“详细类型说明符”的特例，因此
TA的子节点是CXType_Elaborated并不奇怪。在给定的翻译单元中没有定义的前向声明类型被称为“不透明类型”。看一下
CXTypeKind，似乎没有办法区分（前向）重声明和typedef声明中的定义，这两者在抽象语法树中很可能是一样的。但是，您可以通过在typedef的子对象上调用
clang_isCursorDefinition来实现您想要的结果。您也可以 checkoutclang_getCursorDefinition来查找定义的位置。