使用Groovy，你可以用你自己的实现替换任何方法（甚至final类的方法）。Groovy中的方法替换使用元对象协议，而不是继承。
下面是您请求的示例，即如何使String.length()始终返回4

// Redefine the method
String.metaClass.invokeMethod = { name, args ->

    def metaMethod = delegate.metaClass.getMetaMethod(name, args)
    def result = metaMethod.invoke(delegate, args)

    name == 'length' ? 4 : result
}

// Test it
assert "i_do_not_have_4_chars".length() == 4

看起来像是可以通过abusing String metaClass来实现的。但是到目前为止我在groovy控制台中所做的尝试并没有产生预期的结果：

def oldLength = String.metaClass.length
String.metaClass.length = { ->
    return oldLength+10;
}

println "hi".length()

输出SAD 2
我想你可以看看Proxy MetaClass或Delegating metaClass。

如果你重新定义了它，它只能在Groovy代码中工作，Groovy不能改变Java代码的执行方式。
在Groovy中，"hi".length()大致相当于下面的Java：

stringMetaClass.invokeMethod("hi","length");

因为Groovy实际上并不直接调用length，所以MetaClass技巧在Groovy代码中是有效的，但是Java不知道MetaClass，所以没有办法让它工作。

虽然这个问题已经很老了，但我还是想指出另一种方式（至少对于较新的Groovy版本来说是这样）。java.lang.String中的length()方法是从java.lang.CharSequence接口实现的。为了使用String-metaClass重新实现该方法，您需要首先“覆盖”接口的metaClass中的方法。

CharSequence.metaClass.length = { -> -1}
String.metaClass.length = { -> 4 }
assert "i_do_not_have_4_chars".length() == 4

使用String.metaClass.invokeMethod的解决方案改变了所有String方法的行为，存在问题。例如，简单地调用"asdf".size()会导致我的设置出现异常。