如果某个数字已经存在于表中，则返回1，否则返回0。我试过了，但不管用：
select case when 100 in (select distinct id from test) then '1' else '0' from test
我想要类似于PostgreSQL中已经存在的exists函数的东西，但是我想要的不是true和false，而是1或0。
true
false
1
0
nxagd54h1#
**EXISTS**会产生boolean结果。
EXISTS
boolean
实现所需结果的简单方法是将结果转换为integer：
integer
SELECT (EXISTS (SELECT FROM test WHERE id = 100))::int;
TRUE变成了1。FALSE变成了0。请参阅：
TRUE
FALSE
UNION ALL
LIMIT 1
SELECT 1 FROM test WHERE id = 100 UNION ALL SELECT 0 LIMIT 1;
如果找到行，则返回1，Postgres将因LIMIT 1而停止执行。否则，返回0。
免责声明适用于UNION ALL解决方案：这依赖于未记录的行为，Postgres将按顺序执行UNION ALL项。在Postgres 11之前一直是这种情况，在Postgres中添加了Parallel Append。实际上现在仍然是这种情况（当前Postgres 15），因为检索单个行永远不会触发Parallel Append计划。但它仍然是未记录的行为，因此您可能不想依赖它。请参阅：
Parallel Append
abithluo2#
如果要测试的字段是主键（或其他一些唯一约束），则只需返回计数（始终为0或1）：
SELECT count(*) FROM test WHERE id = 100;
gkl3eglg3#
简单快捷：
SELECT ISNULL((SELECT 1 FROM test WHERE id = 100), 0) res
3条答案
按热度按时间nxagd54h1#
**
EXISTS**会产生boolean结果。实现所需结果的简单方法是将结果转换为
integer：TRUE变成了1。FALSE变成了0。请参阅：
或者使用
UNION ALL/LIMIT 1（可能会稍微快一点）：如果找到行，则返回
1，Postgres将因LIMIT 1而停止执行。否则，返回0。免责声明适用于
UNION ALL解决方案：这依赖于未记录的行为，Postgres将按顺序执行UNION ALL项。在Postgres 11之前一直是这种情况，在Postgres中添加了Parallel Append。实际上现在仍然是这种情况（当前Postgres 15），因为检索单个行永远不会触发Parallel Append计划。但它仍然是未记录的行为，因此您可能不想依赖它。请参阅：abithluo2#
如果要测试的字段是主键（或其他一些唯一约束），则只需返回计数（始终为0或1）：
gkl3eglg3#
简单快捷：