Tree::Node变量包含不是枚举的类型（Box<Tree>），这意味着您无法在内部变量上进行匹配。
这里发生的事情是，正如编译器告诉您的那样，您创建了两个具有相同名称的不同绑定。
如果我们假设您只对节点的内容感兴趣，您可以执行以下操作：

match t {
    Tree::Leaf => 0,
    Tree::Node(leaf1, x, leaf2) => ...
}

其中leaf1和leaf2都是&Box<Tree>类型。
现在还不清楚match的目标是什么，如果你只对包含两个叶子的节点感兴趣，那么这将使match不是穷举的，你需要添加默认情况。
如果您对内部树的值不感兴趣，而只对*x感兴趣，则可以执行以下操作：

match t {
    Tree::Leaf => 0,
    Tree::Node(_, x, _) => *x,
}

这是详尽的。
如果你想匹配包含两个叶子的节点，那么你需要更有创造性。

match t {
    Tree::Leaf => 0,
    Tree::Node(leaf1, x, leaf2)
        if matches!(**leaf1, Tree::Leaf) && matches!(**leaf2, Tree::Leaf) =>
    {
        *x
    }
    Tree::Node(_, _, _) => todo!()
}

请注意，leaf1和leaf2会被解除指涉两次才能解除boxed。这是必要的，因为t原本就是指涉。也需要预设的样式。
请在playground上查看。

Leaf是绑定到该枚举变量的一部分的变量的名称。您只需为Leaf选择一个不同的名称。

pub fn tree_sum(t:&Tree) -> i32 {
    match t {
        Tree::Leaf => 0,
        Tree::Node(Leaf, x, Leaf2) => *x
                          // ^^^ different name
    }
}