简单的方法是：

cmp bx,0
    jnz notzero
    ; handle case for zero here
    jmp after_notzero
notzero:
    ; handle case for not zero here
after_notzero:
    ; continue with rest of processing

对于if-else情况，我不知道更好的方法。好的，如果两个分支都必须在之后直接返回，可以执行以下操作：

cmp bx,0
    jnz notzero
    ; handle case for zero here
    ret

notzero:
    ; handle case for not zero here
    ret

如果某些处理必须在ret之前发生（例如弹出先前推送的值），则应使用第一种方法。

如果你不需要返回到那个地址，它是有效的。通常你可以这样构造你的代码。
否则，你就必须使用Jxx指令来执行分支，这些指令会在调用点周围跳转，或者用其他方式来构建代码来避开这个限制。

cmp bx, 0
    jnz not_zero
    call zero
    ; fall through here, return or do what you want
not_zero:
    ; do something else and exit
    ; ...
    ret 

zero:
    ; do something
    ret

2016年04月25日第二次世界大战正如@Peter Cordes在评论中提到的，下面的代码可能会表现得很糟糕。请参见this article以了解原因。*
@Manny Ds在评论中的建议启发了我写了下面的内容。它可能不会更干净或更好，但它是另一种结构方式：

push back_from_zero ; Push where we want to return after possibly branching to 'zero' 
    cmp bx, 0
    jz zero ; branch if bx==0
    add esp, 4 ; adjust stack in case we didn't branch
back_from_zero: ; returning from the zero branch here or continuing from above
    ; do something else and exit
    
zero:
    ; do something
    ret

它显式地将返回地址压入堆栈，这样zero函数就可以返回值（add esp, 4），或者如果我们不调用该函数（重新调整到堆栈），就可以从堆栈中弹出值（add esp, 4）。注意，如果你想让它在16位或64位模式下工作，你需要做一些细微的调整。

我认为正确的方法是使用call指令，这相当于高级编程语言中的函数调用，PC存储在堆栈中，因此zero:子例程末尾的ret执行它应该执行的操作。