例如，如果您在观看Mikeal Rogers的The CouchDB changes feed NodeCamp演讲或J. Chris安德森的一个很棒的CouchApp教程后对CouchDB感兴趣，那么您必须意识到，如果您想切换到Couchbase Server，那么您将不得不忘记他们谈论的几乎所有内容。 正因为如此我认为Couchbase Server看起来像是Memcached和Memase的演变（不是CouchDB的演变），因此，如果您当前使用的是Memchached或Membase，它看起来是一个很棒的产品。如果您以最基本的方式使用CouchDB，那么您可以考虑使用Couchbase Server来完成同样的任务，它的性能可能会更好，也可能不会更好（如果您不介意许可证限制的话）。但是如果您实际使用的是CouchDB中的任何独特特性，（如更改提要、CouchApps、两层架构、对等复制等），那么您可以忘记这些特性，或者继续使用CouchDB。在考虑切换之前，请确保阅读并理解Migration to Couchbase for CouchDB Users教程。 人们常常会有错误的印象（也许在阅读了"What's the future of CouchDB? It's Couchbase."之类的内容之后）CouchDB不知何故被Couchbase服务器淘汰了，或者它是Couchbase的一个旧的、遗留的版本。Couchbase服务器是完全独立的项目（这是一个较新的项目，但它不是CouchDB的较新版本-它们甚至不兼容），并且由于用于创建CouchApps的新工具仍在开发中（例如，参见Kanso项目），那么CouchDB不会很快去任何地方。 我希望它澄清了混乱。如果我在这里有什么错误请纠正我。
更新：
Couchbase服务器实际上是成员服务器的新名称（成员服务器在版本1.8左右被重命名为Couchbase服务器）。请参见Couchbase 2011 Year in Review： 不幸的是，我们把很多潜在用户搞糊涂了。除了MembaseServer和我们的新移动的产品之外，我们还提供了Couchbase Single Server，它是Apache CouchDB的一个打包的“发行版”。除此之外，我们开始发布Couchbase Server 2.0的开发者预览版。它将CouchDB技术整合到了MembaseServer中--但该产品与Couchbase Single Server不兼容（或CouchDB）. [...] MembaseServer将在1月份的下一个版本中被重命名为CouchBaseServer1.8--这是一个很小的步骤，只是缓解了“名称”的混乱。正如从一开始就计划的那样，Couchbase服务器2.0版本（目前在开发者预览3）将增加索引和查询功能。0将整合CouchDB项目中的大量技术，它不会向上兼容CouchDB，也不应将其视为“CouchDB版本"。[着重号由作者添加]
3条答案
按热度按时间scyqe7ek1#
我认为CouchDB和Couchbase Server之间有一些本质的区别需要指出。
我不会写从CouchDB切换到Couchbase Server的优点，因为这些优点几乎到处都有描述（参见Damien Katz的The Future of CouchDB或Couchbase的Couchbase vs. Apache CouchDB）。相反，我将尝试列举CouchDB的特性，这些特性在Couchbase Server中是找不到的。
所有与CouchDB和Couchbase相关的名称可能会让人感到困惑，所以我更新了这个答案，开始简要解释一下最重要的名称。
名字和困惑
有CouchDB、CouchIO、CouchOne、Couchbase、Couchbase服务器、Couchbase移动、Couchbase Lite、CouchApps、BigCouch、Touchbase、Membase、Memcached、MemcachedDB......所有这些都不同，但仅从名称上看，它们之间的联系并不明显。
首先是CouchDB，这是一个由前IBM开发人员Damien Katz创建的数据库，在成为Apache项目后，它的正式名称改为Apache CouchDB。
一家名为CouchIO的公司成立于Apache CouchDB，后来更名为CouchOne（我所说的“它的名字”是指公司名称--而不是数据库名称）。
CouchOne（以前的CouchIO）与Membase（以前的NorthScale）合并，形成了一家名为Couchbase的新公司。Membase（公司）开发了Membase（同名产品）。Membase是由Memcached项目的几位领导人创建的，它使用Memcached协议。在CouchOne和Membase合并后，Couchbase继续开发Membase软件，后来将其名称改为Couchbase Server。
今天，我想大多数人都认为Couchbase Server是CouchDB的新版本，但实际上，它是Membase的新版本。它仍然使用Memcached协议，而不是CouchDB的RESTful API。同时，CouchDB仍然是CouchDB，作为一个Apache项目进行了积极的维护和增强。
现对有关分歧进行说明：
许可
治疗床服务器不完全是open-source/free software。有两个版本：Community Edition（免费，但没有最新的错误修复）和Enterprise Edition（存在使用限制、保密条款、Couchbase Inc.的审核（“将在正常工作时间在被许可方的设施中进行”）以及许多人可能无法接受的专有软件的典型other terms）。
CouchDB是Apache软件基金会的一个开源/自由软件（没有附加条件）项目，以Apache License, Version 2.0（DFSG兼容，FSF批准，OSI批准，GPL兼容，非copyleft，商业友好）发布。
哲学
我从来没有看到直接指出这一点，但这可能是这两个数据库之间最重要的区别，因为这是分布式计算模型的深层哲学，而不仅仅是某些特性、API或许可。CouchDB和Couchbase Server在构建分布式系统和数据库的哲学上完全不同。
根据CAP theorem，分布式数据库不可能同时提供一致性、可用性和分区容限。
CouchDB是一个AP类型的系统（提供可用性和分区容限）。
Couchbase服务器是CP型系统（根据Wikipedia）或CA型系统（根据Couchbase technical update）-哪一个是正确的？请评论。
功能
以下是我发现的Couchbase服务器不支持的CouchDB特性列表：
CouchDB的这些特性对您来说可能很重要，也可能不重要，因此缺少这些特性是否是一个缺点完全是主观的，但我认为是否从CouchDB切换到Couchbase Server的决定应该基于这些差异以及您在当前CouchDB部署中对这些特性的依赖性。
例如，如果您在观看Mikeal Rogers的The CouchDB changes feed NodeCamp演讲或J. Chris安德森的一个很棒的CouchApp教程后对CouchDB感兴趣，那么您必须意识到，如果您想切换到Couchbase Server，那么您将不得不忘记他们谈论的几乎所有内容。
正因为如此我认为Couchbase Server看起来像是Memcached和Memase的演变（不是CouchDB的演变），因此，如果您当前使用的是Memchached或Membase，它看起来是一个很棒的产品。如果您以最基本的方式使用CouchDB，那么您可以考虑使用Couchbase Server来完成同样的任务，它的性能可能会更好，也可能不会更好（如果您不介意许可证限制的话）。但是如果您实际使用的是CouchDB中的任何独特特性，（如更改提要、CouchApps、两层架构、对等复制等），那么您可以忘记这些特性，或者继续使用CouchDB。在考虑切换之前，请确保阅读并理解Migration to Couchbase for CouchDB Users教程。
人们常常会有错误的印象（也许在阅读了"What's the future of CouchDB? It's Couchbase."之类的内容之后）CouchDB不知何故被Couchbase服务器淘汰了，或者它是Couchbase的一个旧的、遗留的版本。Couchbase服务器是完全独立的项目（这是一个较新的项目，但它不是CouchDB的较新版本-它们甚至不兼容），并且由于用于创建CouchApps的新工具仍在开发中（例如，参见Kanso项目），那么CouchDB不会很快去任何地方。
我希望它澄清了混乱。如果我在这里有什么错误请纠正我。
更新：
Couchbase服务器实际上是成员服务器的新名称（成员服务器在版本1.8左右被重命名为Couchbase服务器）。请参见Couchbase 2011 Year in Review：
不幸的是，我们把很多潜在用户搞糊涂了。除了MembaseServer和我们的新移动的产品之外，我们还提供了Couchbase Single Server，它是Apache CouchDB的一个打包的“发行版”。除此之外，我们开始发布Couchbase Server 2.0的开发者预览版。它将CouchDB技术整合到了MembaseServer中--但该产品与Couchbase Single Server不兼容（或CouchDB）. [...] MembaseServer将在1月份的下一个版本中被重命名为CouchBaseServer1.8--这是一个很小的步骤，只是缓解了“名称”的混乱。正如从一开始就计划的那样，Couchbase服务器2.0版本（目前在开发者预览3）将增加索引和查询功能。0将整合CouchDB项目中的大量技术，它不会向上兼容CouchDB，也不应将其视为“CouchDB版本"。[着重号由作者添加]
另请参阅：
erhoui1w2#
它们是不同但相似的软件。我将the top answer中的内容重新混合成一张图片，这张图片可能有助于澄清“差异”和共同点：
Matt Ingenthron的评论补充了这一点：
要添加一些上下文/更正：NorthScale的创始人是Steve Yen和Dustin Sallings。我在他们成立后不久就加入了他们。另外，Damien后来并没有加入Couchbase，他在合并前是CouchIO/Couch One的一员。引用一个有趣的历史来源：https://youtube.com/watch?v=aZ_JOnU8tkI
rt4zxlrg3#
我认为CouchBase似乎被认为是CouchDB的“企业”替代品。在某种程度上似乎是正确的。除了缺乏将文件附加到记录的能力之外（文档）和“开箱即用”REST端点与CouchDB相比，CouchBase具有类似SQL的语言，即N1 QL（有时读作Nickel，在Couchbase 7.0中UPDATE被重命名为SQL++）。这就是为什么我不喜欢/推荐使用术语“NoSQL”的原因之一。我个人喜欢术语“非关系”。