通过谷歌的Chubby Paper，
像锁服务一样，共识服务将允许客户端安全地进行，即使只有一个活动的客户端进程;类似的技术已经被用于减少拜占庭容错所需的状态机的数量[24]。然而，假设共识服务不是专门用于提供锁（这将其简化为锁服务），则该方法不能解决上述的任何其他问题
他们提到了Chubby如何不是共识服务而是锁定服务，以及共识服务如何能够用于在节点的对等体之间实现共识以及。
据我所知，我认为像Chubby和Zookeeper这样的服务是用来将分布式应用程序的问题（如领导者选举、集群管理、访问共享资源）卸载到不同的应用程序（chubby/zookeeper），这些都是基于锁的服务。
什么是共识服务，它们与锁服务有何不同？
什么时候会用到这两个词？
2条答案
按热度按时间lo8azlld1#
Zookeeper是一个协作服务，模仿Google的Chubby。它提供的主要功能有
其中，
Linearizable atomic operations需要ZooKeeper实现一致性算法（Zab），因此，线性化能力可用于使用Zookeper锁在分布式系统中的对等体之间实现一致性引自书中
Designing Data-Intensive Application像Apache ZooKeeper [15]和etcd [16]这样的协调服务经常被用来实现分布式锁和领导者选举。
根据我的理解，共识服务和协调服务都运行在某种共识算法之上，只是锁服务通过分布式锁来表示共识
与Chubby的论文中也提到的情况类似，
但是，假设共识服务不是专门用于提供锁（这将其简化为锁服务）
我发现《设计数据密集型应用程序》一书中的第9章“一致性和共识”对这个主题很有帮助，如果你想深入研究，我绝对推荐你阅读这本书
mf98qq942#
你可以用一个锁来提出你的价值观，发布你的价值观，这是共识。