此问题在此处已有答案：

Using regex in C program to check password strength（1个答案）
2天前关闭。
在嵌入式Linux系统上，我有以下表达式：

string pattern = "^(?=.*[0-9])(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*[@#$%^&+=])(?=\\S+$).{4,}$";

呼叫：

ret = regcomp(&regex, pattern.c_str(), REG_EXTENDED);

给我错误：13，表示REG_BADRPT。
我试着在Windows PC上运行此代码，但它在那里不起作用，并出现相同错误。
在该Windows PC上，如果我执行以下操作：

ret = regcomp(&regex, pattern.c_str(), REG_PERL);

那么它就工作得很好。
在嵌入式风格中，REG_PERL不可用。
在Windows PC上，我可以看到REG_PERL实际上是：

REG_PERL = REG_EXTENDED | REG_NOCOLLATE | REG_ESCAPE_IN_LISTS | REG_PERLEX,

基本上就是：

REG_EXTENDED | 0400 | 01000 | 04000

我还尝试在嵌入式Linux中硬编码如下：

ret = regcomp(&regex, pattern.c_str(), REG_EXTENDED | 0400 | 01000 | 04000);

但它只是返回相同的错误：13.我认为这些标志在嵌入式linux上可能终究是不可用的。
有人对这个问题有什么建议吗？
谢谢