我认为这样做的好处是少之又少。在投资之前，你真的需要确定一个商业系统适合你，因为很可能没有回头路。
有些东西太深奥了，很容易被供应商锁定，太他妈的重量级了，你会觉得你背上有一只大猩猩，而不仅仅是一只猴子;）

这些商业技术很好，但是投资可能会很高。在做决定时，必须考虑每年的许可证成本和持续的支持成本。就供应商锁定而言，在商业世界中，只有一个供应商为给定的产品提供支持。在开源世界中，通常会有不止一个供应商提供支持。以ActiveMQ为例。Progress Software和SpringSource都为ActiveMQ以及其他一些供应商提供支持协议。
而且，在商业领域，你永远都不会亲自查看源代码。对于像ActiveMQ这样的产品，任何人都可以获取源代码。这是非常强大的，因为这意味着你可以添加特性等，并很可能将它们添加到产品中。
ActiveMQ有一个很棒的社区，部署非常广泛。ActiveMQ为许多语言提供客户端API，包括C/C++，Java，.NET，Perl，PHP，Python，Ruby等。

在RabbitMQ这样的项目周围有很多很棒的社区（例如，查看邮件列表）。

我发现最大的不同是操作支持和管理。商业供应商通常为操作/支持人员提供更好的工具来重新提交，编辑消息等。
这通常是开源产品的一个弱点，如果加以纠正，应该会导致商业供应商严重缺乏睡眠。

我认为在选择消息传递系统之前，最好彻底检查您的需求：

• 例如，不是所有的商业供应商都支持PHP，ActiveMQ和RabbitMQ会。
• 并非所有的消息传递系统都能支持非常大的队列大小-尽管ActiveMQ支持
• 不是所有的消息传递系统都能在代理硬停止后不丢失消息ActiveMQ将丢失的消息--而您不必使用事务。

如果您打算使用开源-请始终关注社区- ActiveMQ是所有开源消息供应商中最活跃的社区-它也是Apache -这意味着多样性，并且不依赖于任何单个开发人员或供应商来交付。

如果你使用商业产品，它会提供一切（只是我们必须使用），但所有的开源产品将有基本的功能，但我们仍然可以实现商业产品的功能（涉及大量的开发）