我想用scanf来获取输入，我的想法是循环scanf直到它返回负数（错误）。由于某种原因scanf将第一个输入存储在指定的变量中并返回负数，它不应该正确地完成它？下面是我的代码的一部分
.global main
main:
movl $var, %edx
in:
push %edx
push $inp
call scanf
jl done
add $8, %esp
add $4, %edx
jmp in
done:
...
.data
inp: .asciz "%d"
var: .space 4*100我用的是AT&T汇编
1条答案
按热度按时间dffbzjpn1#
函数在EAX中返回（对于整数/指针），而不是FLAGS。
**您需要
test %eax,%eax**根据返回瓦尔设置FLAGS，然后才能对其进行分支。函数不会为您做这些。
在i386 System V的调用约定中（像所有标准的调用约定一样），FLAGS是call-crobbered的，所以对条件代码中保留什么函数没有要求。（该约定确实要求在call和ret时DF=0）。它并不长，也不容易阅读。
或者，您可以看看编译器是怎么做的，因为编译器创建的全局（非
static）函数将遵守ABI是一个很好的假设。int foo(){return 1;}编译为mov $1, %eax;ret，这会使FLAGS不受影响。（https://godbolt.org/z/3a1jjaeM1）在手工编写的asm中，使用自定义的调用约定是完全可以的，其中FLAGS保存返回值，或者是返回值之一。（Asm没有C中只有一个按值返回值对象的恼人限制。）参见 * Is it considered bad practice to use the flags register as a boolean return value? *（不，MacOS / FreeBSD对系统调用也是这样做的。）
还要注意，EDX是被调用的;为指针选择一个不同的寄存器，如EDI、ESI或EBX，这样scanf就不会破坏它。