不要使用cp来实际复制每个文件中的 * 数据 *，而是使用ln来“复制”指向文件的 * 指针 *。

ln /path/to/directory/* /path/to/folder && rm -rf /path/to/directory

请注意，这比使用cp * 稍微 * 原子化一些;每个单独的文件在一个步骤中出现在/path/to/folder中（即，/path/to/folder/foo.txt不可能被部分复制），但是仍然存在一个小窗口，其中来自/path/to/directory的一些但不是全部文件已经被链接到folder。而且，rm -rf不是原子的，但是假设没有人对directory感兴趣，这不是问题。（不过，由于来自/path/to/directory的文件被取消链接，您 * 可以 * 看到/path/to/foldoer下的文件的链接计数从2变为1。不太可能有人会关心这个问题。）
你所认为的一个文件实际上只是一个文件系统条目，它指向一个由文件系统管理的匿名文件。

$ mkdir d
$ cd d
$ echo hello > file.txt
$ cp file.txt file_copy.txt
$ ln file.txt file_link.txt
$ ls -li
total 24
12890456377 -rw-r--r--  2 chepner  staff  6 Mar  3 12:46 file.txt
12890456378 -rw-r--r--  1 chepner  staff  6 Mar  3 12:47 file_copy.txt
12890456377 -rw-r--r--  2 chepner  staff  6 Mar  3 12:46 file_link.txt

-i选项将每个条目的inode编号（第一列）添加到输出中; inode可以看作是文件的唯一标识符。在此输出中，可以看到file_copy.txt是一个全新的文件，其inode与file.txt不同。file_link.txt具有完全相同的inode，这意味着file.txt和file_link.txt只是同一个文件的两个不同名称。所有者前面的数字是 link count; file.txt和file_link.txt都引用链接计数为2的文件。
当你使用rm时，你只是删除了一个到文件的 * 链接 *，而不是文件本身。一个文件直到链接计数减少到0时才被删除。为了演示，我们将删除file.txt和file_copy.txt。

$ rm file.txt file_copy.txt
$ ls -li
total 8
12890456377 -rw-r--r--  1 chepner  staff  6 Mar  3 12:46 file_link.txt

正如您所看到的，到file_copy的唯一链接消失了，因此inode 12890456378不再出现在输出中。（数据是否 * 真的 * 消失是文件系统实现的问题。）但是，file_link.txt仍然引用与以前相同的文件，但现在链接计数为1，因为file.txt被删除了。
指向文件的链接不必出现在同一目录中;它们可以出现在同一 * 文件系统 * 的任何目录中，这是使用此技巧时需要注意的唯一问题。如果您尝试创建指向另一个文件系统上的文件的链接，ln将（IIRC）给予您一个错误。