我有一个多目标net framework 481和Net 6的解决方案。代码需要在Linux和Windows上运行，所以我需要用适当的#if net 481语句将代码分为两部分，这会在net 6.0目标中生成警告，而不是在框架目标中生成警告。
我只想禁用文件中出现的警告。我试过在文件顶部这样做：

#if NET6_0
#pragma warning disable CSxxxx
#endif

但是它似乎不起作用--我仍然得到同样的警告。如果我在#if块之外禁用警告，警告就会消失，但是鉴于警告的性质，我不想禁用警告（几乎所有“从未使用”或“从未分配给”）存在繁重的变通方案（也就是说，使用更多的#if语句选择性地删除这些项），但如果可能的话，我宁愿避免这样做，因为看起来这样应该可以工作。使用#warning语句完全符合预期。所以我想问题是，为什么CS 0649和CS 0169的行为不一样？

#if NET481
#pragma warning disable CS1030 
//1030 is the #warning number
#endif

#warning Just Net6
#pragma warning restore CS1030

#if NET6_0
#pragma warning disable CS1030
#endif

#warning Just Net481
#pragma warning restore CS1030

我也不想只是禁用两个代码基的警告--我确实想知道当其中一个警告出现在两个代码基中时，因为那样就需要调查了。我也不想给代码添加更多的分支--将有问题的变量分段，然后在哪里引用它们等等。