我试着用这段代码做一个集成测试。
func GetBlockByNumberMainnet(blocknumber uint64) (string, error) {
h := fmt.Sprintf("0x%x", blocknumber)
group := models.JsonRPC{
Jsonrpc: "2.0",
Method: "zond_getBlockByNumber",
Params: []interface{}{h, true},
ID: 1,
}
b, err := json.Marshal(group)
if err != nil {
fmt.Println("error:", err)
}
req, err := http.NewRequest("POST", configs.Url, bytes.NewBuffer([]byte(b)))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
client := &http.Client{}
resp, err := client.Do(req)
if err != nil {
fmt.Printf("%v", err)
}
defer resp.Body.Close()
body, _ := ioutil.ReadAll(resp.Body)
return string(body), nil
}
这就是我目前得到的
func TestGetBlockByNumberMainnet(t *testing.T) {
var zond models.Zond
// Call the GetLatestBlock function and verify the response
expectedBlockNumber := "0x1f4"
actualOutput, err := GetBlockByNumberMainnet(500)
json.Unmarshal([]byte(actualOutput), &zond)
if err != nil {
t.Errorf("Unexpected error: %v", err)
}
if expectedBlockNumber != zond.ResultOld.Number {
t.Errorf("Expected block number %s, got %s", expectedBlockNumber, zond.ResultOld.Number)
}
}
网址是
"http://45.76.43.83:4545"
我做的对吗?还有什么可以改进的?我发送一个实际的HTTP RPC POST请求到真实的的服务器,然后我将输出与预期的输出进行比较。
1条答案
按热度按时间6fe3ivhb1#
所提供的
TestGetBlockByNumberMainnet
函数代码是GetBlockByNumberMainnet
函数集成测试的良好开端,但是,可以进行一些更改来改进它。首先,与
GetBlockByNumberMainnet
函数返回的实际块编号进行比较的预期块编号被硬编码为字符串“0x1f4”。这意味着只有当函数返回的正是这个块编号时,测试才会通过。最好使用一个变量来表示预期块编号,并根据提供给GetBlockByNumberMainnet
函数的输入将其设置为预期值。例如,如果使用块编号500调用函数,则预期块编号应为“0x1f4”。接下来,
GetBlockByNumberMainnet
函数返回的JSON响应将被解组为models.Zond
结构。但是,从提供的代码中无法清楚地看到该结构的外观以及它与JSON响应的关系。包含一个注解或文档字符串会很有帮助,它们可以解释JSON响应的结构以及如何将其解组为models.Zond
结构。最后,test函数当前不处理任何错误情况。例如,如果
GetBlockByNumberMainnet
函数返回错误,则test函数将打印错误,但不会使测试失败。最好向test函数添加附加检查,以确保它正确处理和验证所有可能的错误情况。以下是
TestGetBlockByNumberMainnet
函数的更新版本,其中包含以下更改: