ruby rspec-mocks的双精度浮点数设计为仅持续一个示例

7ajki6be  于 2022-12-18  发布在  Ruby
关注(0)|答案(4)|浏览(102)

我有一个关于如何在示例之间共享rspec-mocks的double的问题。我正在用rspec-mocks 3.1.3编写一个新的rails应用程序。我习惯于使用旧的(〈2.14和,并试图更新我对当前rspec使用情况的了解。
我有一个模型方法:

def self.from_strava(activity_id, race_id, user)
  @client ||= Strava::Api::V3::Client.new(access_token: 'abc123')

  activity = @client.retrieve_an_activity(activity_id)

  result_details = {race_id: race_id, user: user}
  result_details[:duration] = activity['moving_time']
  result_details[:date] = Date.parse(activity['start_date'])
  result_details[:comment] = activity['description']
  result_details[:strava_url] = "http://www.strava.com/activities/#{activity_id}"

  Result.create!(result_details)
end

下面是它的规格:

describe ".from_strava" do
  let(:user) { FactoryGirl.build(:user) }
  let(:client) { double(:client) }
  let(:json_response) { JSON.parse(File.read('spec/support/strava_response.json')) }

  before(:each) do
    allow(Strava::Api::V3::Client).to receive(:new) { client }
    allow(client).to receive(:retrieve_an_activity) { json_response }
    allow(Result).to receive(:create!)
  end

  it "sets the duration" do
    expect(Result).to receive(:create!).with(hash_including(duration: 3635))
    Result.from_strava('123', 456, user)
  end

  it "sets the date" do
    expect(Result).to receive(:create!).with(hash_including(date: Date.parse("2014-11-14")))
    Result.from_strava('123', 456, user)
  end
end

当我运行一个单独的测试时,它是正常的,但是当我运行整个describe ".from_strava"块时,它失败并显示以下消息

Double :client was originally created in one example but has leaked into another example and can no longer be used. rspec-mocks' doubles are designed to only last for one example, and you need to create a new one in each example you wish to use it for.


我理解它的意思,但是这确实是在两个例子中使用double的一个恰当的用法,毕竟,client double对这个例子来说并不重要,这只是我加载固定响应的一种方式。我想我可以使用WebMock,但这似乎非常低级,不能很好地转换为实际编写的代码。毕竟,每个例子我们只能Assert一件事。
我曾考虑过将client double替换为调用

allow(Strava::Api::V3::Client).to receive_message_chain(:new, :retrieve_an_activity) { json_response }

但这似乎也不是正确的方法,因为文档指出receive_message_chain应该是一种代码气味。
因此,如果我不应该使用receive_message_chain,共享client double,也不应该遵循标准的DRY原则,那么我应该如何解决这个问题?
我很想得到一些反馈。
谢谢,戴夫

tgabmvqs

tgabmvqs1#

为外部组件缓存客户端通常是非常必要的(保持连接/您可能需要的任何SSL设置等),而为了修复测试问题而删除它并不是一个理想的解决方案。
为了修复测试(而不重构代码),可以执行以下操作以在每次测试后清除示例变量:

after { Result.instance_variable_set("@client", nil) }

诚然,这不是最干净的解决方案,但它似乎是最简单的,并且实现了这两个目标,让您有一个清晰的设置,在测试之间没有状态共享,并保持客户机在“正常”操作模式下缓存。

oug3syen

oug3syen2#

当然,这是在2个示例中使用的双精度的适当使用。
不,不是。:)您尝试使用类变量;不要这样做,因为变量不跨越示例。解决方案是每次设置客户端,即在每个示例中。
不良:

@client ||= Strava::Api::V3::Client.new(access_token: 'abc123')

良好:

@client = Strava::Api::V3::Client.new(access_token: 'abc123')
hrysbysz

hrysbysz3#

我在自己的一个应用程序中也有同样的用例,我们通过将缓存提取到一个私有方法中,然后存根该方法以返回double(而不是直接存根new方法)来解决这个问题。
例如,在测试的类中:

def self.from_strava(activity_id, race_id, user)
  activity = strava_client.retrieve_an_activity(activity_id)
  ...
end

private
def self.strava_client
  @client ||= Strava::Api::V3::Client.new(access_token: 'abc123')
end

在规格中:

let(:client) { double(:client) }

before { allow(described_class).to receive(:strava_client).and_return(client) }

...
3phpmpom

3phpmpom4#

TLDR:添加after { order.vendor_service = nil }以平衡before块。或者继续阅读...
我遇到了这个问题,它的来源并不明显。在order_spec.rb模型测试中,我得到了这个:

describe 'order history' do
    before do
      service = double('VendorAPI')
      allow(service).to receive(:order_count).and_return(5)
      order.vendor_service = service
    end   

    # tests here  ..
  end

在我的Order模型中:

def too_many_orders?
    @@vendor_service ||= VendorAPI.new(key: 'abc', account: '123')
    return @@vendor_service.order_count > 10
  end

当我只在order_spec.rb上运行rspec时,这种方法运行得很好
我在order_controller_spec.rb中模拟了一些完全不同的东西,使用了allow_any_instance_of()而不是doubleallow

allow_any_instance_of(Order).to receive(:too_many_orders?).and_return(true)


这个测试也很好。
令人困惑的问题是,当我运行完整的测试套件时,我在控制器模拟上得到了OP的错误--使用allow_any_instance的那个。这很难跟踪,因为问题(或者至少是我的解决方案)存在于我使用double/allow的模型测试中。
为了解决这个问题,我添加了一个after块来清除类变量@@vendor_service,从而平衡before块的操作:

describe 'order history' do
    before do
      service = double('VendorAPI')
      allow(service).to receive(:order_count).and_return(5)
      order.vendor_service = service
    end   

    after do
      order.vendor_service = nil 
    end

    # tests here  ..
  end

这迫使||= VendorAPI.new()在随后的不相关测试中使用真实的的new函数,而不是模拟对象。

相关问题