我有点不同意乔恩和沃森的回答，因为...

是的，它 * 可以 *（取决于陈述）

你的问题是：
CSS类在DOM元素上的排序会影响语句的优先级吗？
这取决于所讨论的陈述。

HTML排序通常不重要

当直接调用类（例如.class1或.class2）或组合调用（例如.class1.class2或.class2.class1）时，以下 * 是等效的 *：

<div class="class1 class2"></div>
<div class="class2 class1"></div>

上述HTML的语句优先级可能受HTML顺序影响的情况

HTML中排序的主要问题是在CSS中使用 attribute 选择器。
Example 1 Fiddle使用以下代码查找 match 属性值时，字体颜色不会发生任何变化，并且由于类的顺序不同，每个div将具有不同的属性：

[class="class1"] {
    color: red;
}

[class="class1 class2"] {
    background-color: yellow;
}

[class="class2 class1"] {
    border: 1px solid blue;
}

Example 2 Fiddle使用以下代码查找 match beginning of 属性值时，第二个div的字体颜色不会有任何变化，并且由于类的顺序，每个div将具有不同的属性：

[class^="class1"] {
    color: red;
}

[class^="class1 class2"] {
    background-color: yellow;
}

[class^="class2 class1"] {
    border: 1px solid blue;
}

Example 3 Fiddle使用以下代码查找 match end of 属性值时，第一个div的字体颜色不会发生任何变化，并且由于类的顺序，每个div将具有不同的属性：

[class$="class1"] {
    color: red;
}

[class$="class1 class2"] {
    background-color: yellow;
}

[class$="class2 class1"] {
    border: 1px solid blue;
}

关于“优先级”的澄清声明

要明确的是，在上述情况下，就“陈述优先权”而言，受到影响的实际上是陈述是否实际上 * 适用 * 于要素的问题，但由于适用与否在某种意义上是基本优先权，并且由于以上是这样的应用实际上基于HTMLDom元素上的类的 * 排序 * 的情况（而不是类的存在或不存在），我认为值得添加这一点作为答案。

类排序的可能有效使用？

这是我根据BoltClock的评论想到的一个想法。考虑两个类，它们被用来根据对不同样式至关重要的任何因素来设计元素的样式。这两个类理论上可以通过属性选择器的组合来代替11个不同的类（实际上，如稍后将注意到的，可能性几乎是无限的，只有一个类，但我稍后会讨论这个问题，因为这篇文章是关于多个类的排序的）。对于这两个类，我们可以按如下方式对元素进行不同的样式设置：

假设这些HTML组合

<div class="class1">Element 1</div>
<div class="class2">Element 2</div>
<div class="class1 class2">Element 3</div>
<div class="class2 class1">Element 4</div>

CSS的可能性

/* simply has the class */
.class1 {} /* affects elements 1, 3, 4 */
.class2 {} /* affects elements 2-4 */
/* has only a single class */
[class="class1"] {} /* affects element 1 only */
[class="class2"] {} /* affects element 2 only */
/* simply has both classes */
.class1.class2 {} /* affects elements 3-4 */
/* has both classes, but in a particular order */
[class="class1 class2"] {} /* affects element 3 only */
[class="class2 class1"] {} /* affects element 4 only */
/* begins with a class */
[class^="class1"] {} /* affects elements 1 & 3 only */
[class^="class2"] {} /* affects elements 2 & 4 only */
/* ends with a class 
   NOTE: that with only two classes, this is the reverse of the above and is somewhat
   superfluous; however, if a third class is introduced, then the beginning and ending 
   class combinations become more relevant.
*/
[class$="class1"] {} /* affects elements 2 & 4 only */
[class$="class2"] {} /* affects elements 1 & 3 only */

如果我计算正确的话，3个类可以给予至少40种选择器选项组合。
为了澄清我关于“无限”可能性的注解，给定正确的逻辑，单个类可以潜在地在其中嵌入通过[attr*=value]语法查找的代码组合。
这一切是不是太复杂了以至于无法管理？可能吧。这可能取决于它是如何实现的。我想指出的一点是，在CSS3中，类的排序是有可能的，如果你想这样做并计划好的话，而且以这种方式利用CSS的力量可能并不是“可怕的”错误。

不，没有。W3C标准的相关部分没有提到类的出现顺序。

不，它不是，就像你说的，如果两个规则有相同的特性，那么在你的CSS中后面的那个将被应用。

不需要。但是如果你想让你的声明块有更高的优先级（w/o许多!important）让它的选择器更具体。
例如，对于div：

div.classname1 { color: red; } /* classname1 color will be red (for `div`s) */
.classname1 { color: blue; }

在其他答案中缺少或难以找到的是：

• • 重要的是浏览器读取/解析类名的顺序**

* last * 定义的类将获胜

.a {
  color: red;
}

.b {
  color: blue;
}

<div class="a b">This text will be blue</div>
<div class="b a">This text will ALSO be blue</div>

示例来自this source

可能受导入顺序的影响

因为如果是这样的话，你可能需要注意如何在你的文件中导入CSS。
例如，在我的JavaScript项目中，我有一个可以传递额外类的组件。为了让我自己的类覆盖组件本身类的样式，我需要 * 首先 * 导入我想要样式化的组件（它将导入自己的样式），然后 * 才 * 导入我自己的样式：

//import the component first, which will import css
import {SomeComponent} from 'some-library/SomeComponent';
//And THEN our own styles
import './styles.css';

return <SomeComponent className={myClassName} />

像这样，我的buildprocess（Webpack）将把我自己的类放在CSS包中，而不是组件包中。