这是容器/迭代器/算法范例工作方式的一个必要功能。模型的基本概念如下：

• 容器包含值序列。
• 算法作用于值序列。
• 迭代器表示值序列中可移动的位置。

因此，算法作用于迭代器，迭代器表示某个值序列中的位置，通常由容器提供。
问题是从容器中移除一个项目并不符合这个范例，从容器中移除一个元素并不是对一个“值序列”的操作;它从根本上“改变”了序列本身的性质。
也就是说，“移除”最终以一个 * 容器操作 * 而不是迭代器操作结束。如果算法只作用于迭代器，那么没有一个纯粹的算法能够真正地“移除”元素。迭代器不知道如何做到这一点。只作用于迭代器的算法可以在序列中移动值，但它们不能改变序列的性质，从而使“移除”的值不再存在。
但是，虽然删除元素是一个容器操作...它不是一个值 * 不可知 * 操作。remove只删除比较等于给定值的值。remove_if只删除 predicate 返回true的值。这些不是容器操作;它们是“算法”，并不真正关心容器的性质。
除了实际从容器中移除它们的时候，从上面范例的Angular 来看，它本质上是两个独立的操作：一个算法，后面跟着一个容器操作。
尽管如此，C20还是给予a number of containers non-member std::erase and std::erase_if specializations，它们作为一个非成员函数完成了擦除的全部工作。
我的第一个想法是，有一些单独使用remove或remove_if的用例，但由于它们将集合中的剩余项保留在未定义状态，因此我想不出任何可能的用例。
它有很多用途，多次移除是显而易见的，你可以执行一系列移除操作，只要你把新的结束迭代器传递给每一个后续的移除操作（这样就没有操作检查被移除的元素），你可以在最后做一个合适的容器erase。
需要注意的是，C20 std::erase和std::erase_if函数只接受容器，而不接受容器的 * sub-section *，也就是说，它们不允许你擦除容器中的某个区域，只有erase/remove习惯用法允许这样做。
此外，并非所有容器都可以擦除元素。std::array具有固定大小;真正的擦除元素是不允许的，但是你仍然可以使用std::remove，只要你跟踪新的结束迭代器。

标准库中的很多算法都是在通用迭代器上操作的，不能用来删除元素，erase是容器的一个方法，可以访问更多的信息，所以可以用来直接删除元素。