从C++11 5.17 Assignment and compound assignment operators：
形式为E1 op = E2的表达式的行为等效于E1 = E1 op E2，只是E1只计算一次。
然而，您混淆了逻辑AND（它 * 会 * 短路）和位AND（它永远不会短路）。
文本片段&&=，也就是你所询问的内容，在标准中找不到，原因是它实际上并不存在：不存在逻辑与赋值运算符。

短路（即延迟）计算仅适用于逻辑&&和||。按位&和|计算两个参数。

不，它们不会缩短。
请注意，&=和|=运算符的形式为& + =和| + =。位运算符&和|不执行快捷方式求值。
只有布尔运算符&&和||执行此操作。
这意味着，一个快捷操作符必须被传统地命名为&&=和||=。一些语言提供了它们，而C/C++没有。

代码allTrue &= check_foo();等效于allTrue = allTrue & check_foo()，其中您使用bitwise AND并且不执行延迟求值。
bitwise AND必须接受两个长度相同的二进制表示形式的参数，并使用logical AND运算来比较每个对应的位对。

首先：a &= b;和a = a && b;不一样，a &= b;意味着a = a & b;，在C/C中没有a &&= b;。
逻辑AND a && b有点像1位测试。如果第一个“位”已经是0，那么无论第二个“位”是什么，结果都将始终是0。因此，如果a的结果已经清除，则不必计算b。C/C标准允许这种优化。
按位AND a & b对a和b的所有位执行此测试。因此，如果a中至少有一个位为非零，则需要计算b。您可能希望如果a==0，则不计算b，但C/C++中不允许此优化。

由于&是位操作，因此check_foo（）'的计算将与result的值无关

result = false;
result &= check_foo(); // check_foo() is needless called

但是，如果使用&&并且result为false，则不会调用check_foo()，如下所示：

result = false;
result = result && check_foo(); // check_foo() is not called, the bitwise operator shortcircuits