• • 已关闭**。此问题需要details or clarity。当前不接受答案。
• • 想要改进此问题？**添加详细信息并通过editing this post阐明问题。

3天前关闭。
Improve this question
我寻求一个解释，为什么成员类不像成员函数那样工作。
下面是一个简单的例子：

#include <iostream>

class Base
{
public:
  Base ():my_stuff ()
  {
  };

  struct Stuff
  {
    Stuff ()
    {    
        std::cout << "Base created Stuff" << std::endl;
    };
  };

  Stuff my_stuff;

};

class Derived: Base
{
public:
  struct Stuff
  {
    Stuff ()
    {
      std::cout << "Derived created Stuff" << std::endl;
    };
  };

};

int
main ()
{
  Base the_base;
  Derived the_derived;

  return (0);
}

输出：
基地创建的东西
基地创建的东西
与所需输出：
基地创建的东西
派生创建的内容
许多类似的例子都是类似的，除非我显式地重载了构造函数。假设我想避免这种情况，就像我的例子一样，因为我有大量的派生类。
我怀疑是否有解决方案，否则编译器可能会允许我编写"虚类"作为说明符，这实际上是我的目标。
我承认这听起来可能不合理，但Python允许这样做，我最近做了转换：）
先谢了!
编辑：评论指出这个问题并不清楚，所以我会再试一次。对于相关的类A，B，C ......分别使用组件X，Y，Z ......，但以相同的方式使用，什么被认为是好的实践（或好的模式）？
以迭代器为例。每个标准容器实现自己的迭代器。因此，我期望存在一个公共容器祖先，将迭代器的基类作为成员。如果是这样，它是如何实现的？
再次感谢