LINQ聚合函数在13阶乘后无法正常工作？

zpgglvta 于 2022-12-20 发布在其他

关注(0)|答案(2)|浏览(120)

出于我的好奇心，我写了一个代码来寻找大数的阶乘，例如：25。为此，我写了下面的代码。我使用BigInteger，因为它可以存储任何长度的值，如每个内存定义。

int a = 13;
BigInteger factorial1 = a == 0 ? 1 : Enumerable.Range(1, a).Aggregate((i, j) => i * j); // Aggregate function not working properly after 12 factorial

Console.WriteLine(factorial1);

但令人惊讶的是，我没有得到正确的答案，我尝试了更小的数字，直到12的阶乘，它给出了正确的答案，但对于13及以上，答案是错误的。
我试过这个非常简单的代码，它给出了正确的答案。

BigInteger factorial3 = 1;
while (n > 0)
{
    factorial3 = factorial3 * n;
    --n;
}
Console.WriteLine(factorial3);

但是这里的问题是BigInteger是不可变的，所以上面的代码占用了很大的内存，这是不可取的。

linq

来源：https://stackoverflow.com/questions/74813943/linq-aggregate-function-is-not-working-properly-after-13-factorial

2条答案

按热度按时间

jaql4c8m1#

您应该指定起始聚合值，它应该是BigInteger.One：

BigInteger factorial1 = a == 0 ? 1 : Enumerable
  .Range(1, a)
  .Aggregate(BigInteger.One, (i, j) => i * j);

否则，对于.Aggregate((i, j) => i * j)，结果将是int类型（因为i和j都是int），并且只有在那时（在 * 整数溢出 * 之后，13! = 6227020800 > int.MaxValue = 2147483647），它才将被强制转换为BigInteger。

赞(0）回复(0）举报 2022-12-20

hkmswyz62#

Enumerable.Range生成int s，而不是BigInteger s。Enumerable.Range(1, a).Aggregate((i, j) => i * j);始终使用Int32，并在13之后结束溢出。
为了避免溢出，您需要在处理这些整数之前将它们转换为BigInteger：

var n=Enumerable.Range(1, 13).Select(i=>(BigInteger)i)
                             .Aggregate((i, j) => i * j);

这将生成6227020800
另一个选项是创建您自己的Range方法，该方法创建BigInteger值：

public static IEnumerable<BigInteger> BigRange(BigInteger start,int count)
{
    for(var i=start;i<start+count;i++)
    {
        yield return i;
    }
}

...

var n=BigRange(1, 13).Aggregate((i, j) => i * j);

赞(0）回复(0）举报 2022-12-20

我来回答

LINQ聚合函数在13阶乘后无法正常工作？

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答