我一直在研究Collections.sort和list.sort之间的区别，特别是关于使用Comparator静态方法和在lambda表达式中是否需要参数类型。在开始之前，我知道我可以使用方法引用，例如Song::getTitle来克服我的问题，但我在这里的查询与其说是我想修复的东西，不如说是我想得到答案的东西。也就是为什么Java编译器以这种方式处理它。
以下是我的发现：假设我们有一个Song类型的ArrayList，并添加了一些歌曲，则有3个标准的get方法：

ArrayList<Song> playlist1 = new ArrayList<Song>();

    //add some new Song objects
    playlist.addSong( new Song("Only Girl (In The World)", 235, "Rhianna") );
    playlist.addSong( new Song("Thinking of Me", 206, "Olly Murs") );
    playlist.addSong( new Song("Raise Your Glass", 202,"P!nk") );

下面是对这两种排序方法的调用，都能正常工作：

Collections.sort(playlist1, 
            Comparator.comparing(p1 -> p1.getTitle()));

playlist1.sort(
            Comparator.comparing(p1 -> p1.getTitle()));

我一开始链接thenComparing，就会发生以下情况：

Collections.sort(playlist1,
            Comparator.comparing(p1 -> p1.getTitle())
            .thenComparing(p1 -> p1.getDuration())
            .thenComparing(p1 -> p1.getArtist())
            );
    
playlist1.sort(
        Comparator.comparing(p1 -> p1.getTitle())
        .thenComparing(p1 -> p1.getDuration())
        .thenComparing(p1 -> p1.getArtist())
        );

即语法错误，因为它不再知道p1的类型。因此，为了解决这个问题，我添加类型Song到第一个参数（比较）：

Collections.sort(playlist1,
            Comparator.comparing((Song p1) -> p1.getTitle())
            .thenComparing(p1 -> p1.getDuration())
            .thenComparing(p1 -> p1.getArtist())
            );
    
playlist1.sort(
        Comparator.comparing((Song p1) -> p1.getTitle())
        .thenComparing(p1 -> p1.getDuration())
        .thenComparing(p1 -> p1.getArtist())
        );

现在是CONFUSING部分。对于p laylist1.sort，即List，这解决了所有编译错误，对于以下两个thenComparing调用。然而，对于Collections.sort，它解决了第一个，但不是最后一个。我测试添加了几个额外的调用thenComparing，它总是显示最后一个错误，除非我把(Song p1)作为参数。
现在，我继续创建一个TreeSet并使用Objects.compare来进一步测试：

int x = Objects.compare(t1, t2, 
                Comparator.comparing((Song p1) -> p1.getTitle())
                .thenComparing(p1 -> p1.getDuration())
                .thenComparing(p1 -> p1.getArtist())
                );
    
    
    Set<Song> set = new TreeSet<Song>(
            Comparator.comparing((Song p1) -> p1.getTitle())
            .thenComparing(p1 -> p1.getDuration())
            .thenComparing(p1 -> p1.getArtist())
            );

与中的情况相同，对于TreeSet，没有编译错误，但对于Objects.compare，对thenComparing的最后一次调用显示错误。
有谁能解释一下为什么会发生这种情况，以及为什么在简单地调用比较方法（没有进一步的thenComparing调用）时根本不需要使用(Song p1)。
关于同一主题的另一个查询是当我对TreeSet执行此操作时：

Set<Song> set = new TreeSet<Song>(
            Comparator.comparing(p1 -> p1.getTitle())
            .thenComparing(p1 -> p1.getDuration())
            .thenComparing(p1 -> p1.getArtist())
            );

例如，从用于比较方法调用的第一个lambda参数中删除类型Song，它在对比较的调用和对thenComparing的第一个调用下显示语法错误，但在对thenComparing的最后一个调用下没有显示语法错误-几乎与上面发生的情况相反！然而，对于所有其他3个示例，即，具有Objects.compare的示例，List.sort和Collections.sort当我删除第一个Song参数类型时，所有调用都显示语法错误。
编辑以包括我在Eclipse Kepler SR 2中收到的错误的屏幕截图，我现在发现这些错误是Eclipse特有的，因为当在命令行上使用JDK 8 java编译器编译时，它编译正常。