- xamarin **
- 用C#编写模型
- 以每个操作系统自己的方式编写视图
- Xamarin承诺在同一天添加库中的新功能
- Telerik本地脚本**
- 编写javascript并调用本地脚本的api，然后调用单独的操作系统javascript apis？
- 用html5和css编写视图，这对所有操作系统都是可重用的，因为它们现在都支持html5和css前端？
- telerik只是简单地说...我解释说"它没有这个问题"
如果以上是这样，Telerik是如何优于Xamarin，因为它在其网站上说：
使用NativeScript时，本机平台的新增功能立即可用。但在Xamarin或Appcelerator中并非如此，在这两种情况下，存在技术限制，并且在添加新的本机平台功能时需要创建 Package 。
我很困惑为什么Telerik被认为比Xamarin更好，因为Xamarin有强大的类型语言，而没有使用TypeScript的稍微松散的东西。而且Xamarin事实上和Xamarin坐在同一条船上，除了视图部分...这实际上应该是一个好处吗？
- 问题：**
- 除了我所指出的两个之外，它们之间还有什么区别呢？
- 为什么特里克要这么说？
2条答案
按热度按时间wwtsj6pe1#
Telerik NativeScript和Xamarin正在以不同的方式解决类似的问题，这两个框架都致力于让开发人员能够创建具有原生UI和跨所有平台共享的通用代码的跨平台移动的应用程序。
**对于NativeScript，我们非常注重Web开发人员的技能组合。**我们希望任何熟悉HTML/CSS/JavaScript编写的人都能在使用NativeScript创建本机应用程序时立即感到得心应手。
唯一有点不同的是，视图是在基于XML的标记中定义的，该标记由NativeScript解析，并在所有目标平台上呈现为本机UI。（NativeScript模块封装了特定于平台的呈现。）
您强调的功能也是NativeScript用于公开底层本机平台API的方法所独有的。**NativeScript有效地使用（构建时）反射，使JavaScript代理可以使用任何本地API。**这包括第三方本地库。您不依赖Telerik（或开源社区）更新NativeScript以利用这些新API。您只需执行一个命令，即可自动发现新API。
当然，我们并不期望有很多人使用JavaScript来编写原始原生API，因此模块再次帮助封装不同的原生API，并公开一个单一、干净、跨平台的JavaScript API。
Telerik开发人员网络（TDN）上有一篇很棒的文章，详细解释了所有这些功能的工作原理：http://developer.telerik.com/featured/nativescript-works/
NativeScript的公测版将于本周发布，v1将于5月发布。
**更新[2016年2月]**自最初发布以来，NativeScript已经发布，现在是v1.6。它现在也与Angular 2高度集成。您可以在GitHub上跟踪项目进度：https://github.com/NativeScript/NativeScript
**更新[2016年6月]**现在有比较NativeScript和Xamarin的性能指标。请在这里找到它们：https://github.com/NativeScript/sample-iOS-Profiling/tree/performance-tests
5q4ezhmt2#
Telerik是一个UI组件，它在xamarin窗体、MVC.Net等方面有一些漂亮的控件，但xamarin窗体是一种帮助开发人员使用C#开发移动的应用程序的技术