一般来说，在useEffect中使用setState将创建一个无限循环，这很可能是您不希望造成的。对于该规则，有几个例外，我将在后面介绍。
useEffect在每次渲染之后被调用，并且当setState在其内部被使用时，它将导致组件重新渲染，这将调用useEffect等等。
在useEffect中使用useState不会导致无限循环的一个常见情况是，当您将一个空数组作为第二个参数传递给useEffect（如useEffect(() => {....}, [])）时，这意味着effect函数应该被调用一次：当你在一个组件中进行数据获取，并且你想要在组件的状态中保存请求数据时，这被广泛使用。

为了将来的目的，这也可能有所帮助：
在useEffect中使用setState是可以的，您只需要注意前面描述的不要创建循环。

但这不是唯一可能发生的问题。请参见以下内容：

假设您有一个组件Comp，它从父组件接收props，并且根据props的更改，您希望设置Comp的状态。由于某些原因，您需要更改不同useEffect中的每个属性：

不要这样做

useEffect(() => {
  setState({ ...state, a: props.a });
}, [props.a]);

useEffect(() => {
  setState({ ...state, b: props.b });
}, [props.b]);

它可能永远不会更改的状态，如您在此示例中所见：https://codesandbox.io/s/confident-lederberg-dtx7w
在本例中发生这种情况的原因是，当您同时更改prop.a和prop.b时，两个useEffects在同一个React周期中运行，因此，当您执行setState时，{...state}的值在两个useEffect中完全相同，因为它们处于相同的上下文中。当您运行第二个setState时，它将替换第一个setState。

改做这个

这个问题的解决方案基本上是这样调用setState：

useEffect(() => {
  setState(state => ({ ...state, a: props.a }));
}, [props.a]);

useEffect(() => {
  setState(state => ({ ...state, b: props.b }));
}, [props.b]);

在此查看解决方案：https://codesandbox.io/s/mutable-surf-nynlx
现在，当您继续使用setState时，您总是会收到状态的最新且正确的值。

效果总是在渲染阶段完成后执行，即使您在一个效果中设置了状态，另一个效果也将读取更新的状态，并仅在渲染阶段后对其执行操作。
我已经说过，最好以相同的效果执行这两个操作，除非b可能由于changing a以外的原因而更改，在这种情况下，您也希望执行相同的逻辑

useEffect可以在某个属性或状态上挂钩。因此，要避免无限循环挂钩，您需要做的事情是绑定一些变量或状态来实现
例如：

useEffect(myeffectCallback, [])

上述效果将激发只有一次这组件已rendered.这是类似于componentDidMount生命周期

const [something, setSomething] = withState(0)
const [myState, setMyState] = withState(0)
useEffect(() => {
  setSomething(0)
}, myState)

以上效果只在我的状态改变时触发，类似于componentDidUpdate，但不是每个改变的状态都会触发。
您可以通过此链接阅读更多详细信息

▶ 1.可以在useEffect钩子内设置状态吗？
原则上，您可以在需要的地方自由设置状态-包括在useEffect内部，甚至在渲染过程中。只需确保通过正确设置Hook deps和/或有条件地设置状态来避免无限循环。
▶ 2.假设我有一个状态依赖于另一个状态，在useEffect钩子中创建一个钩子来观察A并设置B合适吗？
您刚才描述了useReducer的 * 经典 * 使用情形：
当您有涉及多个子值的复杂状态逻辑时，或者当下一个状态依赖于前一个状态时，useReducer通常优于useState。（React docs）
当设置一个state变量依赖于另一个state**变量的当前值时，你可能想尝试用useReducer来替换它们。[...]当你发现自己在写setSomething(something => ...)时，是时候考虑使用一个reducer了。

let MyComponent = () => {
  let [state, dispatch] = useReducer(reducer, { a: 1, b: 2 });

  useEffect(() => {
    console.log("Some effect with B");
  }, [state.b]);

  return (
    <div>
      <p>A: {state.a}, B: {state.b}</p>
      <button onClick={() => dispatch({ type: "SET_A", payload: 5 })}>
        Set A to 5 and Check B
      </button>
      <button onClick={() => dispatch({ type: "INCREMENT_B" })}>
        Increment B
      </button>
    </div>
  );
};

// B depends on A. If B >= A, then reset B to 1.
function reducer(state, { type, payload }) {
  const someCondition = state.b >= state.a;

  if (type === "SET_A")
    return someCondition ? { a: payload, b: 1 } : { ...state, a: payload };
  else if (type === "INCREMENT_B") return { ...state, b: state.b + 1 };
  return state;
}

ReactDOM.render(<MyComponent />, document.getElementById("root"));

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.13.0/umd/react.production.min.js" integrity="sha256-32Gmw5rBDXyMjg/73FgpukoTZdMrxuYW7tj8adbN8z4=" crossorigin="anonymous"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.13.0/umd/react-dom.production.min.js" integrity="sha256-bjQ42ac3EN0GqK40pC9gGi/YixvKyZ24qMP/9HiGW7w=" crossorigin="anonymous"></script>
<div id="root"></div>
<script>var { useReducer, useEffect } = React</script>

▶ 3.效果是否会级联，当我点击按钮时，第一个效果会触发，导致b改变，导致第二个效果在下一次渲染之前触发？
useEffect始终在提交渲染并应用DOM更改 * 之后 * 运行。第一个效果触发，更改b并导致重新渲染。此渲染完成后，由于b更改，第二个效果将运行。
一个二个一个一个
▶ 4.这样的代码结构是否会降低性能？
是的。通过将b的状态更改 Package 到a的单独useEffect中，浏览器具有额外的布局/绘制阶段-这些效果可能对用户可见。如果您不想尝试useReducer，您可以直接将b的状态与a一起更改：

let MyComponent = () => {
  console.log("render");
  let [a, setA] = useState(1);
  let [b, setB] = useState(2);

  useEffect(() => {
    console.log("useEffect b, value:", b);
    return () => {
      console.log("unmount useEffect b, value:", b);
    };
  }, [b]);

  const handleClick = () => {
    console.log("Clicked!");
    setA(5);
    b >= 5 ? setB(1) : setB(b + 1);
  };

  return (
    <div>
      <p>
        a: {a}, b: {b}
      </p>
      <button onClick={handleClick}>click me</button>
    </div>
  );
};

ReactDOM.render(<MyComponent />, document.getElementById("root"));

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.13.0/umd/react.production.min.js" integrity="sha256-32Gmw5rBDXyMjg/73FgpukoTZdMrxuYW7tj8adbN8z4=" crossorigin="anonymous"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.13.0/umd/react-dom.production.min.js" integrity="sha256-bjQ42ac3EN0GqK40pC9gGi/YixvKyZ24qMP/9HiGW7w=" crossorigin="anonymous"></script>
<div id="root"></div>
<script>var { useReducer, useEffect, useState, useRef } = React</script>

尝试将setState Package 在一个if语句中，该语句检查是否需要更改状态-如果需要，则更改它，否则return () => {}
例如，

useEffect(() => {
    if(a.currentCondition !== a.desiredCondition) {
        setA();
    }
    return cleanup;
}, [b])