确保您在以下内容上有索引：

• 设备（轮胎图）
• 轮胎图（轮胎ID）
• 轮胎Map（工作Map）
• 工作参照（aMap）
• 工作参照（b贴图）
• tirework（工作图）
  **编辑：**为了完整起见，我想我应该提供一些上下文。

SQL优化器查看语句，解析语句，然后根据查询、引用的表和可用的索引确定执行计划。如果执行SELECT * FROM tab1，它将对tab1执行全表扫描，因为没有其他方法可以执行。
如果您使用SELECT * FROM person WHERE lastname LIKE 'V%'，并且您有一百万条记录，那么查询每一行会很慢，但是如果lastname被索引，那么效率会高得多。
对于像你这样的查询，其中一个表将是驱动表，不管索引如何，都可以简单地作为全表扫描来完成。这没有什么错。一个表必须驱动查询。如果有WHERE子句（用于连接条件以外的东西），这可能会改变，但否则它 * 通常 * 是真的。
从这个驱动表开始，MySQL将开始把连接附加到执行计划中，这些连接需要另一端的索引来使其高效地工作。
对于三个表，你可能有一个表没有索引，但这并不重要，因为它驱动查询，对于第四个表，可能有两个未索引的表，这是一个问题，因为对于一个MySQL中的每一行，都必须对另一个进行全表扫描。
因此，基本上您可以在 * 每个 * 外键和连接列上创建一个索引，以便MySQL可以使用可用的索引为您给予的查询制定最佳执行计划。
最后，大多数工具都会告诉你关于数据库模式的信息。PHPMyAdmin是托管数据库的一个流行工具。就我个人而言，我实际上喜欢一个桌面应用程序来处理这类事情。Navicat Lite是一个不错的免费工具。

您正在执行4个表的自然联接。而且，在"WHERE"语句中，没有特殊条件。
数据库引擎将执行以下操作：
它将首先对每个表中的所有数据进行递归乘积。
考虑表A、B和C中的以下行：

A = rowA1
    rowA2
    rowA3;
B = rowB1
    rowB2
    rowB3;
C = rowC1
    rowC2
    rowC3;

基本上，如果对这3个表执行自然连接，引擎将在内存中具有：

rowA1 - rowB1 - rowC1
rowA1 - rowB1 - rowC2
rowA1 - rowB1 - rowC3
rowA1 - rowB2 - rowC1
rowA1 - rowB2 - rowC2
rowA1 - rowB2 - rowC3
rowA1 - rowB3 - rowC1
rowA1 - rowB3 - rowC2
rowA1 - rowB3 - rowC3
...
...
...
rowA3 - rowB3 - rowC1
rowA3 - rowB3 - rowC2
rowA3 - rowB3 - rowC3

总共有27行被放入内存中，但是我们只需要3行：

rowA1 - rowB1 - rowC1
rowA2 - rowB2 - rowC2
rowA3 - rowB3 - rowC3

如果你的数据库引擎不能自己优化，那么3个表的自然连接是非常昂贵的，而对于4个表，即使行数有限，也是不可想象的。
现在，我们怎样才能得到更好的东西呢？
首先，通过查看代码，我们知道我们只需要5个值。另外，在数据库优化中，据说你应该尽可能早地进行SELECT。
下面是一些未经测试的代码，可能会对你有所帮助。你可能需要修改它，这取决于你使用的是什么DB引擎：

SELECT *
FROM (SELECT * FROM equipment LIMIT 5) e, tiremap, workreference, tirework
WHERE e.tiremap = tiremap.TireID AND
      tiremap.WorkMap = workreference.`aMap` AND
      workreference.`bMap` = tirework.workmap

通过这样做，应该感觉我们只有3个表，而不是4个表。但是，这并不是您真正想要的。如果一行"equipment"没有在其他表中引用，则最后得到的行将少于5行。但是，这只是一个示例，向您说明我们可能并不真正需要所有表中的所有行。
现在，我想你想要的可能是：

SELECT * FROM equipment 
INNER JOIN tiremap ON equipment.tiremap = tiremap.TireID
INNER JOIN workreference ON tiremap.WorkMap = workreference.aMap
INNER JOIN tirework ON workreference.bMap = tirework.workmap
LIMIT 5

您可能会遇到以下问题：如果您引擎不是很好（mySQL，对不起），那么它可能需要很长时间。
如果您确实想自己进行优化：

SELECT * FROM tirework, 
   (SELECT * FROM workreference, 
       (SELECT * FROM tiremap,
           (SELECT * FROM equipment) e
        WHERE e.tiremap = tiremap.TireID) t
    WHERE t.WorkMap = workreference.aMap) w
WHERE w.bMap = tirework.workmap
LIMIT 5

瞧!即使你的引擎优化器不存在，这个查询也不会花太长时间。你的引擎将一次处理一个产品，并在将它与新表连接之前将坏行去掉，而不是对所有产品都做一个大的乘积。
试试看。

可能是您要联接的第4个表比其他表大得多，也可能是您要联接的列没有索引。

大多数SQL数据库都有“EXPLAINPLAN”或“EXPLAIN”的变体，你可以用它来查看它是如何解析查询的。在需要索引的地方寻找全表扫描。