我想做一些与OP类似的事情，我找到了我需要的相关信息here和here
基本上，如果您想执行以下操作：

script.sh [options] ARG1 ARG2

然后得到你的选择像这样：

while getopts "h:u:p:d:" flag; do
case "$flag" in
    h) HOSTNAME=$OPTARG;;
    u) USERNAME=$OPTARG;;
    p) PASSWORD=$OPTARG;;
    d) DATABASE=$OPTARG;;
esac
done

然后你就可以得到这样的位置论证：

ARG1=${@:$OPTIND:1}
ARG2=${@:$OPTIND+1:1}

更多信息和细节可通过上面的链接。

myshell.sh:

#!/bin/bash

script_args=()
while [ $OPTIND -le "$#" ]
do
    if getopts h:d:s: option
    then
        case $option
        in
            h) host_name="$OPTARG";;
            d) wait_time="$OPTARG";;
            s) script="$OPTARG";;
        esac
    else
        script_args+=("${!OPTIND}")
        ((OPTIND++))
    fi
done

"$script" "${script_args[@]}"

test.sh:

#!/bin/bash
echo "$0 $@"

测试OP用例：

$ PATH+=:.  # Use the cases as written without prepending ./ to the scripts
$ myshell.sh -h hostname -s test.sh -d waittime param1 param2 param3
./test.sh param1 param2 param3
$ myshell.sh param1 param2 -h hostname param3 -d waittime -s test.sh
./test.sh param1 param2 param3
$ myshell.sh param1 -h hostname -d waittime -s test.sh param2 param3
./test.sh param1 param2 param3

发生了什么：

如果getopts遇到位置参数，它将失败。如果它被用作循环条件，则每当位置参数出现在选项之前时，循环就会过早中断，就像在两个测试用例中一样。
因此，这个循环只有在所有参数都处理完之后才会中断，如果getopts没有识别出某个参数，我们就假设它是一个位置参数，并将其填充到数组中，同时手动递增getopts的计数器。

可能的改进：

正如所写的那样，子脚本不能接受选项（仅位置参数），因为 Package 器脚本中的getopts将吃掉这些选项并打印错误消息，同时将任何参数视为位置参数：

$ myshell.sh param1 param2 -h hostname -d waittime -s test.sh -a opt1 param3
./myshell.sh: illegal option -- a
./test.sh param1 param2 opt1 param3

如果我们知道子脚本只能接受位置参数，那么myshell.sh可能会在一个无法识别的选项上停止，这可以像在case块的末尾添加一个默认的last case一样简单：

\?) exit 1;;

$ myshell.sh param1 param2 -h hostname -d waittime -s test.sh -a opt1 param3
./myshell.sh: illegal option -- a

如果子脚本需要接受选项（只要它们不与myshell.sh中的选项冲突），我们可以通过在选项字符串前添加冒号将getopts切换到静默错误报告：

if getopts :h:d:s: option

然后我们使用默认的最后一个case将任何无法识别的选项填充到script_args中：

\?) script_args+=("-$OPTARG");;

$ myshell.sh param1 param2 -h hostname -d waittime -s test.sh -a opt1 param3
./test.sh param1 param2 -a opt1 param3

混合选项和参数：

ARGS=""
echo "options :"
while [ $# -gt 0 ]
do
    unset OPTIND
    unset OPTARG
    while getopts as:c:  options
    do
    case $options in
            a)  echo "option a  no optarg"
                    ;;
            s)  serveur="$OPTARG"
                    echo "option s = $serveur"
                    ;;
            c)  cible="$OPTARG"
                    echo "option c = $cible"
                    ;;
        esac
   done
   shift $((OPTIND-1))
   ARGS="${ARGS} $1 "
   shift
done

echo "ARGS : $ARGS"
exit 1

结果：

bash test.sh  -a  arg1 arg2 -s serveur -c cible  arg3
options :
option a  no optarg
option s = serveur
option c = cible
ARGS :  arg1  arg2  arg3

getopts不会解析param1和-n选项的混合。
把param 1 -3像其他一样放进选项里要好得多。
此外，您可以使用已经存在的库，如shflags。它非常智能，也很容易使用。
最后一种方法是编写自己的函数来解析参数，而不使用getopt，只是通过case构造来迭代所有参数，这是最困难的方法，但也是唯一完全符合预期的方法。

我想出了一种扩展getopts以真正混合选项和位置参数的方法，其思想是在调用getopts和将找到的任何位置参数赋给n1、n2、n3等之间交替：

parse_args() {
    _parse_args 1 "$@"
}

_parse_args() {
    local n="$1"
    shift

    local options_func="$1"
    shift

    local OPTIND
    "$options_func" "$@"
    shift $(( OPTIND - 1 ))

    if [ $# -gt 0 ]; then
        eval test -n \${n$n+x}
        if [ $? -eq 0 ]; then
            eval n$n="\$1"
        fi

        shift
        _parse_args $(( n + 1 )) "$options_func" "$@"
    fi
}

那么在OP的情况下，您可以像这样使用它：

main() {
    local n1='' n2='' n3=''
    local duration hostname script

    parse_args parse_main_options "$@"

    echo "n1 = $n1"
    echo "n2 = $n2"
    echo "n3 = $n3"
    echo "duration = $duration"
    echo "hostname = $hostname"
    echo "script   = $script"
}

parse_main_options() {
    while getopts d:h:s: opt; do
        case "$opt" in
            d) duration="$OPTARG" ;;
            h) hostname="$OPTARG" ;;
            s) script="$OPTARG"   ;;
        esac
    done
}

main "$@"

运行它会显示输出：

$ myshell.sh param1 param2 -h hostname param3 -d waittime -s test.sh
n1 = param1
n2 = param2
n3 = param3
duration = waittime
hostname = hostname
script   = test.sh

只是个概念验证，但也许对某人有用。

注意：如果一个使用parse_args的函数调用另一个使用parse_args的函数并且外部函数声明了local n4=''，但内部函数没有声明并且4个或更多位置参数传递给内部函数，则会出现问题

只是简单地混合了一个选项和位置参数的混合体（只在$@中留下位置参数）：

#!/bin/bash
while [ ${#} -gt 0 ];do OPTERR=0;OPTIND=1;getopts "p:o:hvu" arg;case "$arg" in
        p) echo "Path:   [$OPTARG]" ;;
        o) echo "Output: [$OPTARG]" ;;
        h) echo "Help"              ;;
        v) echo "Version"           ;;
    \?) SET+=("$1")                                           ;;
    *) echo "Coding error: '-$arg' is not handled by case">&2 ;;
esac;shift;[ "" != "$OPTARG" ] && shift;done
[ ${#SET[@]} -gt 0 ] && set "" "${SET[@]}" && shift

echo -e "=========\nLeftover (positional) parameters (count=$#) are:"
for i in `seq $#`;do echo -e "\t$i> [${!i}]";done

输出示例：

[root@hots:~]$ ./test.sh 'aa bb' -h -v -u -q 'cc dd' -p 'ee ff' 'gg hh' -o ooo
Help
Version
Coding error: '-u' is not handled by case
Path:   [ee ff]
Output: [ooo]
=========
Leftover (positional) parameters (count=4) are:
        1> [aa bb]
        2> [-q]
        3> [cc dd]
        4> [gg hh]
[root@hots:~]$

不使用getopts，你可以直接实现你自己的bash参数解析器，以这个为例，它可以同时处理名称和位置参数。

#!/bin/bash

function parse_command_line() {
    local named_options;
    local parsed_positional_arguments;

    yes_to_all_questions="";
    parsed_positional_arguments=0;

    named_options=(
            "-y" "--yes"
            "-n" "--no"
            "-h" "--help"
            "-s" "--skip"
            "-v" "--version"
        );

    function validateduplicateoptions() {
        local item;
        local variabletoset;
        local namedargument;
        local argumentvalue;

        variabletoset="${1}";
        namedargument="${2}";
        argumentvalue="${3}";

        if [[ -z "${namedargument}" ]]; then
            printf "Error: Missing command line option for named argument '%s', got '%s'...\\n" "${variabletoset}" "${argumentvalue}";
            exit 1;
        fi;

        for item in "${named_options[@]}";
        do
            if [[ "${item}" == "${argumentvalue}" ]]; then
                printf "Warning: Named argument '%s' got possible invalid option '%s'...\\n" "${namedargument}" "${argumentvalue}";
                exit 1;
            fi;
        done;

        if [[ -n "${!variabletoset}" ]]; then
            printf "Warning: Overriding the named argument '%s=%s' with '%s'...\\n" "${namedargument}" "${!variabletoset}" "${argumentvalue}";
        else
            printf "Setting '%s' named argument '%s=%s'...\\n" "${thing_name}" "${namedargument}" "${argumentvalue}";
        fi;
        eval "${variabletoset}='${argumentvalue}'";
    }

    # https://stackoverflow.com/questions/2210349/test-whether-string-is-a-valid-integer
    function validateintegeroption() {
        local namedargument;
        local argumentvalue;

        namedargument="${1}";
        argumentvalue="${2}";

        if [[ -z "${2}" ]];
        then
            argumentvalue="${1}";
        fi;

        if [[ -n "$(printf "%s" "${argumentvalue}" | sed s/[0-9]//g)" ]];
        then
            if [[ -z "${2}" ]];
            then
                printf "Error: The %s positional argument requires a integer, but it got '%s'...\\n" "${parsed_positional_arguments}" "${argumentvalue}";
            else
                printf "Error: The named argument '%s' requires a integer, but it got '%s'...\\n" "${namedargument}" "${argumentvalue}";
            fi;
            exit 1;
        fi;
    }

    function validateposisionaloption() {
        local variabletoset;
        local argumentvalue;

        variabletoset="${1}";
        argumentvalue="${2}";

        if [[ -n "${!variabletoset}" ]]; then
            printf "Warning: Overriding the %s positional argument '%s=%s' with '%s'...\\n" "${parsed_positional_arguments}" "${variabletoset}" "${!variabletoset}" "${argumentvalue}";
        else
            printf "Setting the %s positional argument '%s=%s'...\\n" "${parsed_positional_arguments}" "${variabletoset}" "${argumentvalue}";
        fi;
        eval "${variabletoset}='${argumentvalue}'";
    }

    while [[ "${#}" -gt 0 ]];
    do
        case ${1} in
            -y|--yes)
                yes_to_all_questions="${1}";
                printf "Named argument '%s' for yes to all questions was triggered.\\n" "${1}";
                ;;

            -n|--no)
                yes_to_all_questions="${1}";
                printf "Named argument '%s' for no to all questions was triggered.\\n" "${1}";
                ;;

            -h|--help)
                printf "Print help here\\n";
                exit 0;
                ;;

            -s|--skip)
                validateintegeroption "${1}" "${2}";
                validateduplicateoptions g_installation_model_skip_commands "${1}" "${2}";
                shift;
                ;;

            -v|--version)
                validateduplicateoptions branch_or_tag "${1}" "${2}";
                shift;
                ;;

            *)
                parsed_positional_arguments=$((parsed_positional_arguments+1));

                case ${parsed_positional_arguments} in
                    1)
                        validateposisionaloption branch_or_tag "${1}";
                        ;;

                    2)
                        validateintegeroption "${1}";
                        validateposisionaloption g_installation_model_skip_commands "${1}";
                        ;;

                    *)
                        printf "ERROR: Extra positional command line argument '%s' found.\\n" "${1}";
                        exit 1;
                        ;;
                esac;
                ;;
        esac;
        shift;
    done;

    if [[ -z "${g_installation_model_skip_commands}" ]];
    then
        g_installation_model_skip_commands="0";
    fi;
}

您可以将此函数称为：

#!/bin/bash
source ./function_file.sh;
parse_command_line "${@}";

用法示例：

./test.sh as 22 -s 3
Setting the 1 positional argument 'branch_or_tag=as'...
Setting the 2 positional argument 'skip_commands=22'...
Warning: Overriding the named argument '-s=22' with '3'...

参考文献：

1. example_installation_model.sh.md
2. Checking for the correct number of arguments
3. https://unix.stackexchange.com/questions/129391/passing-named-arguments-to-shell-scripts
4. An example of how to use getopts in bash

unix选项处理有一些标准，在shell编程中，getopts是执行这些标准的最好方法，几乎所有的现代语言（perl，python）都有getopts的变体。
这只是一个简单的例子：

command [ options ] [--] [ words ]

1.每个选项必须以破折号-开头，并且必须由单个字符组成。

1. GNU工程引入了长选项，以两个破折号--开头，后跟一个完整的单词--long_option。AST KSH工程有一个getopts，它也支持长选项，以一个破折号-开头的 * 和 * 长选项，如find(1)。
   1.选项可能需要也可能不需要参数。
   1.任何不以破折号-开头的单词都将结束选项处理。
   1.必须跳过字符串--，并将结束选项处理。
   1.任何剩余的参数都作为位置参数保留。
   开放组在Utility Argument Syntax上有一个部分
   Eric Raymond的The Art of Unix Programming has a chapter介绍了传统unix中选项字母的选择及其含义。

你可以试试这个把戏：使用optargs执行while循环后，只需使用以下代码片段

#shift away all the options so that only positional agruments
#remain in $@

for (( i=0; i<OPTIND-1; i++)); do
    shift
done

POSITIONAL="$@"

但是，这种方法有一个缺陷：
第一个位置参数之后的所有选项都被getopts取反，并被视为位置参数-正确的事件（参见示例输出：-m和-c属于位置参数）
也许它有更多的虫子...
看看整个例子：

while getopts :abc opt; do
    case $opt in
        a)
        echo found: -a
        ;;
        b)
        echo found: -b
        ;;
        c)
        echo found: -c
        ;;
        \?) echo found bad option: -$OPTARG
        ;;
    esac
done

#OPTIND-1 now points to the first arguments not beginning with -

#shift away all the options so that only positional agruments
#remain in $@

for (( i=0; i<OPTIND-1; i++)); do
    shift
done

POSITIONAL="$@"

echo "positional: $POSITIONAL"

输出：

[root@host ~]# ./abc.sh -abc -de -fgh -bca haha blabla -m -c
found: -a
found: -b
found: -c
found bad option: -d
found bad option: -e
found bad option: -f
found bad option: -g
found bad option: -h
found: -b
found: -c
found: -a
positional: haha blabla -m -c