是的，operator==对于所有标准容器都是正确定义的（除了无序容器-23.2.5.2基于标准的www.example.com），并且通常会进行字典顺序比较。例如，请参见here。
检查lhs和rhs的内容是否相等，即lhs.size（）== rhs.size（）和lhs中的每个元素在rhs中的相同位置是否有等价的元素。
由于std::set是有序容器，任何具有相同大小和相同元素的集合（假定比较器相同）将必然使它们处于相同位置，因此将比较为相等。

在C++标准库头<algorithm>中有几个集合操作。
std::set_difference给出了在集合1中但不在集合2中的那些元素。
std::set_intersection给出了在两个集合中的那些元素。
std::set_symmetric_difference给出了出现在其中一个集合而不是两个集合中的那些元素。
std::set_union给出了在集合1或集合2中的那些元素。
上面的算法也可以应用于除std::set之外的STL容器，但是容器必须首先排序（默认情况下排序std::set）。

另一种方法是这样的：

template<typename Set>

bool set_compare(Set const &lhs, Set const &rhs){
    return lhs.size() == rhs.size() 
        && equal(lhs.begin(), lhs.end(), rhs.begin());
}

灵感来自优雅的答案here。

==上的C++11标准用于std::set

其他have mentioned，operator==确实比较std::set的内容和作品，但这里有一个引用C++11 N3337 standard draft，我相信这意味着。
该报价与std::vector的报价完全相同，我已在以下网址详细解释了该报价：C++：比较两个向量
为了避免与其他答复重复，现作简短总结：

• 23.2.1“一般集装箱要求”规定所有集装箱使用equal()代替operator==
• 25.2.11“Equal”定义了equal，并显式地显示了它在两个容器上迭代，比较每个容器的元素

在C++11或更高版本中，您可以使用==来比较两个集合是否相等。

std::set<int> contOne{ 10,20,30,40,50 };
std::set<int> contTwo{ 50,40,30,20,10 };
std::cout << (contOne == contTwo) ? 1 : 0; // 1

此外，您还可以使用==来比较2无序集。

std::unordered_set<int> contOne{ 10,20,30,40,50 };
std::unordered_set<int> contTwo{ 50,40,30,20,10 };
std::cout << (contOne == contTwo) ? 1 : 0; // 1

只要键相同，大小也相同，容器就会相等**，无论键的顺序如何。**