正如其他已经提到的，Sonar希望您确保没有任何空指针异常，或者至少这是我在尝试验证变量之前进行空检查时看到的情况：
如果我有下一个代码，Sonar会发出警告，指出此代码可能引发空指针异常。

if (properties.getEnabled()) {
       // Your code
}

但如果我添加一个针对空值的快速验证，Sonar就不会再抱怨了：

if (properties.getEnabled() != null && properties.getEnabled()) {
       // Your code
}

现在，正如您提到的，您可以使用Boolean类来比较布尔值，如下面的代码所示：

Boolean.TRUE.equals(properties.getEnabled());

你可以把它放在if语句中，就像下面的代码：

if (Boolean.TRUE.equals(properties.getEnabled())){
       // Your code
}

这看起来可能太冗长了，但是Boolean.TRUE.equals（）的实现会检查对象是否是Boolean类的示例，并且null不能是任何类的示例，因为null不是示例，你可以在这里找到更好的解释：Is null check needed before calling instanceof?
他们曾经有一个非常好的和简单的测试集，以了解什么是接受的，什么是不是，我在这个答案中公布时，我第一次回答它，但它看起来像它不再存在的主人（我仍然添加它更容易理解，但这是一个旧版本的声纳，所以它应该只作为参考）：https://github.com/SonarSource/sonar-java/blob/5.14.0.18788/java-checks/src/test/files/checks/BoxedBooleanExpressionsCheck.java
您也可以在此处参考此规则的实施代码：https://github.com/SonarSource/sonar-java/blob/master/java-checks/src/main/java/org/sonar/java/checks/BoxedBooleanExpressionsCheck.java#L131

使用org.apache.commons.lang3.BooleanUtils，这是一种空值安全方法：

if (BooleanUtils.isNotTrue(properties.getEnabled())) {
    return true;
}

这似乎有一个简单的答案：如果属性可以为空，那么getter的理智应该会有所帮助。

class Properties {
    private Boolean enabled;

    public Boolean isEnabled() {
        return enabled == true;
    }
}

尝试.booleanValue（），就像这样if（properties.getEnabled（）.booleanValue（））{ }希望它能帮助你。

试试这个：

public boolean x (){ 
    boolean prop=properties.getEnabled() 
    if (prop) { 
        return true; 
    }else return false; 
}