您不能直接或强制阻止引用，但您可以自己设置引用，这将有助于您的方案，因为人们将无法将引用添加回去（硬循环引用）。这并不能阻止人们使用像MEF或Unity这样的库，以一种非常松散的解耦方式到处跳跃--他们完全有可能解析或加载您不需要的程序集。不要期待并调用它们（我称之为逻辑循环依赖）。防止这种情况的唯一方法是通过代码审查保持警惕。
一旦正确设置了引用，就可以监控项目文件的更改，以告知何时添加了其他硬引用。任何源代码控制系统都可以轻松地进行版本比较，有些系统（例如TFS）甚至允许在特定文件更改时（例如项目文件更改时）通知您。
再一次，您拥有的最可靠的选择是代码评审。

我刚通过Nuget下载了Visual Studio的Ref-Restrict。现在看起来还可以。
它检查每个项目的引用，并根据一组自定义规则（限制）进行检查。生成解决方案或项目时，如果存在任何冲突，则生成将停止。确切的问题将在Visual Studio中报告为生成错误。
配置如下所示：

<rrconfig>
  <!-- The core library should have no local dependencies -->
  <!-- Data access libraries should not be included as data access should be in the data library -->
  <rules project="RR.Core">
    <nolocalrefs/>
    <exclude>EntityFramework</exclude>
    <exclude>EntityFramework.SqlServer</exclude>
  </rules>

  <!-- The data library should only have access to the core library and no other local libs. -->
  <!-- Data access libraries should definitely be included -->
  <rules project="RR.Data">
    <onlylocalrefs>
      <project>RR.Core</project>
    </onlylocalrefs>
    <include>EntityFramework</include>
    <include>EntityFramework.SqlServer</include>
  </rules>
</rrconfig>

博客：http://www.benibinson.com/blog/2014/8/31/restrict-project-references-with-ref-restrict
源代码和安装说明：https://github.com/CodeHex/Ref-Restrict

如果引用了不需要的程序集，您可以阻止生成项目，但如果只能通过某些外部工具来完成，则必须考虑使此检查的生成过程复杂化的相对优点。
如果引用了不需要的程序集，最好以编程方式使应用程序的启动失败。
下面的代码：

Assembly.GetExecutingAssembly()
        .GetReferencedAssemblies()
        .Select( a => a.Name )

将为您提供当前正在执行的程序集引用的所有程序集的名称。然后，您可以检查此名称列表是否包含不需要的程序集的名称。
有关详细信息，请参见https://stackoverflow.com/a/72460117/773113