我应该多读一些关于堆栈溢出的现有问题。 C++ Passing Variable Number of Arguments是一个类似的问题,Mike F有如下解释: 如果不知道要传递多少参数,就无法调用(eg)printf,除非你想使用一些不好用的、不可移植的技巧。 通常使用的解决方案是始终提供vararg函数的替代形式,因此printf有vprintf,它用va_list代替......版本只是va_list版本的 Package 器。 这正是我一直在寻找的。我执行了一个测试实现,如下所示:
void Error(const char* format, ...)
{
char dest[1024 * 16];
va_list argptr;
va_start(argptr, format);
vsprintf(dest, format, argptr);
va_end(argptr);
printf(dest);
}
int x = SOME_VALUE;
double y = SOME_MORE_VALUE;
printf( "some var = %f, other one %f", y, x ); // no errors at compile time, but error at runtime. compiler do not know types you wanted
log( "some var = %f, other one %f" ) % y % x; // no errors. %f only for compatibility. you could write %1% instead.
7条答案
按热度按时间tmb3ates1#
使用
vfprintf
,如下所示:这会将结果输出到
stderr
。如果要将输出保存为字符串而不是显示它,请使用vsnprintf
。(避免使用vsprintf
:由于它不知道输出缓冲区的大小,因此容易发生缓冲区溢出。)wqlqzqxt2#
请看一下vsnprintf,因为它将执行您想要的http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdio/vsprintf/
您必须先初始化va_list arg数组,然后再调用它。
该链接中的示例:/* vsprintf示例 */
8ulbf1ek3#
我应该多读一些关于堆栈溢出的现有问题。
C++ Passing Variable Number of Arguments是一个类似的问题,Mike F有如下解释:
如果不知道要传递多少参数,就无法调用(eg)printf,除非你想使用一些不好用的、不可移植的技巧。
通常使用的解决方案是始终提供vararg函数的替代形式,因此printf有vprintf,它用va_list代替......版本只是va_list版本的 Package 器。
这正是我一直在寻找的。我执行了一个测试实现,如下所示:
rks48beu4#
您正在寻找variadic functions。printf()和sprintf()是可变参数函数-它们可以接受可变数量的参数。
这基本上包括以下步骤:
1.第一个参数必须给予后面参数的数目,所以在printf()中,“format”参数给出了这个指示--如果你有5个格式说明符,那么它将寻找另外5个参数(总共6个参数)。第一个参数可以是整数(例如“myfunction(3,a,b,c)”,其中“3”表示“3个参数”)
1.然后使用va_start()等函数循环并检索每个连续的参数。
关于如何做到这一点有很多教程-祝你好运!
pqwbnv8z5#
下面是一个简单的例子。注意,你应该传入一个更大的缓冲区,然后测试这个缓冲区是否足够大
v1l68za46#
使用带省略号的函数不是很安全。如果log函数的性能不是很重要,可以考虑使用boost::格式的运算符重载。你可以写这样的代码:
下面的示例演示椭圆可能出现的错误:
kyxcudwk7#
看一下http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdarg/va_arg/示例,它们将参数的数量传递给方法,但您可以省略该参数并适当地修改代码(参见示例)。