我尝试在C++11中使用初始化器列表的{}表示法来初始化静态局部常量。这个问题可能是one about temporary arrays的后续问题。可能有一个旁注（？）hinting at const（但仅适用于C99？）。另一个问题brings heap allocation into view，但我认为有区别。
其思想是让一个函数在它自己的作用域中建立一个数据结构，一个static（const）变量定义从所写的列表中取值（出于错误的意图：C风格的复合字面值）。之后，函数应该能够引用结构。上面的SO链接直接或间接地解释了为什么仅仅使用字面值是行不通的。
不过，new会有帮助吗？

int undef()
{
  static const int vs[3] {1,2,3};
  static const int* vss[2] {
    vs,
    // (const int[3]){1,2,3}          // temporary will be lost
    new const int[3] {1,2,3}
  };
  return vss[0][1] + vss[1][1];
}

我的猜测是：new将分配一个数组 somewhere，从临时的{1,2,3}初始化新的数组，然后 somewhere 继续有一个地址，所以，什么都不会丢失，对吗？
上述new的使用是否安全可靠，是否被标准？C++11所覆盖。