git 合并-压缩和变基之间的区别是什么?

jaxagkaj  于 2023-01-01  发布在  Git
关注(0)|答案(4)|浏览(327)

我试着去理解挤压和变基的区别。据我所知,一个人在变基的时候会执行挤压。

vecaoik1

vecaoik11#

合并提交:保留分支中的所有提交,并将它们与基础分支

上的提交交错
合并挤压:保留更改但从历史记录中省略各个提交

Rebase:这会将整个特性分支移动到master分支的顶端,有效地将所有新提交合并到master分支中

有关here的更多信息

fnvucqvd

fnvucqvd2#

git merge --squashgit rebase --interactive都可以产生一个“压缩”提交,但是它们的用途不同。

将在目标分支上生成压缩提交,而不标记任何合并关系。(注意:它不会立即产生提交:您需要额外的git commit -m "squash branch"
如果你想完全丢弃源分支,这是很有用的,从(模式取自SO问题):

git checkout stable

          X               stable
         /
a---b---c---d---e---f---g tmp

致:

git merge --squash tmp
git commit -m "squash tmp"

# In the following graph, G is c--d--e--f--g squashed together

          X-------------G stable
         /
a---b---c---d---e---f---g tmp

然后删除tmp分支。
注意:git merge有一个--commit选项,但它不能和--squash一起使用。--commit--squash * 永远 * 不可能一起使用。从Git 2.22.1(Q3 2019)开始,这种不兼容性被明确化:
参见commit 1d14d0c(2019年5月24日)by Vishal Verma ( reloadbrain ) .(由Junio C Hamano -- gitster --合并至commit 33f2790,2019年7月25日)

merge:用--squash拒绝--commit

以前,当提供--squash时,' option_commit '被静默删除。对于试图显式使用--commit覆盖squash的无提交行为的用户来说,这可能会令人惊讶。
git/gitbuiltin/merge.c#cmd_merge()现在包括:

if (option_commit > 0)
    die(_("You cannot combine --squash with --commit."));

在一个新的基础上回放你的部分或全部提交,允许你压缩(或最近的“修复”,见这个SO问题),直接进入:

git checkout tmp
git rebase -i stable

   stable
      X----------------G tmp
     /
a---b

如果你选择压缩tmp的所有提交(但是,与merge --squash相反,你可以选择重放一些,压缩其他的)。
所以区别在于:

  • squash不会触及你的源代码分支(这里是tmp),并在你想要的地方创建一个提交。
  • rebase允许您在同一源分支上继续(仍然是tmp):
  • 新基地
  • 清白的历史
e37o9pze

e37o9pze3#

让我们从下面的例子开始:

现在我们有3个选项可以将功能分支的更改合并到主分支中:
1.* * 合并提交**
将保留功能分支的所有提交历史记录,并将它们移到主分支
将添加额外的虚拟提交。
1.* * 重定基数并合并**
功能分支的所有提交历史记录附加到主分支的前面
不会添加额外的虚拟提交。
1.* * 挤压与融合**
将所有功能分支提交分组为 * 一个提交 *,然后将其附加到主分支的前面
将添加额外的虚拟提交。
您可以在下面找到master分支将如何处理它们中的每一个。

在所有情况下:
我们可以安全地删除功能分支

vqlkdk9b

vqlkdk9b4#

Merge squash将一个树(一个提交序列)合并成一个提交。也就是说,它将n个提交中所做的所有修改都压缩到一个提交中。
Rebasing就是rebasing,也就是为树选择一个新的基(父提交),也许这个术语更清楚:他们称之为移植是因为为树选择一个新的基础(父提交、根)。
当进行交互式重定基时,您可以选择挤压、拾取、编辑或跳过您要重定基的提交。
希望你说的够清楚!

相关问题