代码段：
long rangeVar = 0; rangeVar = atol(p_value); if (rangeVar >= -2147483648 && rangeVar <= 2147483647)
编译时，我得到：警告：此十进制常量仅在ISO C90中无符号提前致谢
bn31dyow1#
十进制整数常量类型的规则在ISO C标准的1990和1999版本之间发生了变化。在1990年的版本中，无后缀十进制整型常量的类型是int、long int或unsigned long int中的第一个，它的值可以用这些类型表示（C90没有long long或unsigned long long类型）。在1999和2011版本中，其类型为int、long int、long long int中的一种;它从来都不是无符号类型。特定常量的类型（例如2147483648）将根据您使用的编译器的整数类型范围而变化。如果您的编译器的long类型恰好是32位，那么2147483648将是unsigned long类型（如果您的编译器使用C90规则），如果使用C11规则，则为long long类型（long long保证至少为64位）。编译器会就此发出警告。你可以添加后缀来指定常量的类型--但是对于纯符号的int没有后缀，你可以为unsigned int添加U，为long添加L，为无符号的long添加UL，等等。记住-2147483648 * 不是 * 整型常量是很重要的;而2147483648本身是整型常量，并且-2147483648是将一元减运算符应用于该常量的表达式。在C90规则下，如果常量是unsigned long类型，则这是 unsigned 一元减，其在无符号算术规则下产生值2147483648。在C99或C11规则下，2147483648很可能是类型（有符号）long long，并且对其求反产生-2147483648，其也是类型long long。您有时会看到使用(-2147483647 - 1)来避免此问题的代码;给定32位X1 M30 N1 X，X1 M31 N1 X是类型X1 M32 N1 X，并且表达式的结果产生预期的X1 M33 N1 X值而没有溢出。当然，如果您的编译器对整数类型有不同的大小，这可能会变得更加复杂。更新：当我写这篇文章的时候，gcc的默认方言是-std=gnu89，从那以后，它被改成了-std=gnu11（或者在未发布的版本中是-std=gnu17），我不确定这对警告有什么影响。
int
long int
unsigned long int
long long
unsigned long long
long long int
2147483648
long
unsigned long
unsigned int
U
L
UL
-2147483648
(-2147483647 - 1)
-std=gnu89
-std=gnu11
-std=gnu17
ojsjcaue2#
是的，这是编译器没有很好处理的一件事。问题是在编译过程中，这是一个被取反的数字2147483648，2147483648超出了整数的范围。即使-2147483648也不会！无论如何，要消除警告，可以通过写入-2147483648LL将常量转换为64位数。不过这有点过分了，所以首选的方法是使用INT_MIN作为常量，但是这样就需要包含<limits.h>。
-2147483648LL
INT_MIN
<limits.h>
pgky5nke3#
是的，2147483648不是一个有效的正值，因为它超出了32位机器上2的补码的范围，所以他们只是想警告你，在一些编译器上，如果他们不以现代的方式处理求反，这可能不会给予你想要的值。我觉得有必要补充另一个答案，指出如果您查看大多数limits. h实现，您会发现它们使用(-2147483647 - 1)解决了这个问题。
3条答案
按热度按时间bn31dyow1#
十进制整数常量类型的规则在ISO C标准的1990和1999版本之间发生了变化。
在1990年的版本中，无后缀十进制整型常量的类型是
int、long int或unsigned long int中的第一个，它的值可以用这些类型表示（C90没有long long或unsigned long long类型）。在1999和2011版本中，其类型为
int、long int、long long int中的一种;它从来都不是无符号类型。特定常量的类型（例如
2147483648）将根据您使用的编译器的整数类型范围而变化。如果您的编译器的long类型恰好是32位，那么2147483648将是unsigned long类型（如果您的编译器使用C90规则），如果使用C11规则，则为long long类型（long long保证至少为64位）。编译器会就此发出警告。你可以添加后缀来指定常量的类型--但是对于纯符号的
int没有后缀，你可以为unsigned int添加U，为long添加L，为无符号的long添加UL，等等。记住
-2147483648* 不是 * 整型常量是很重要的;而2147483648本身是整型常量，并且-2147483648是将一元减运算符应用于该常量的表达式。在C90规则下，如果常量是unsigned long类型，则这是 unsigned 一元减，其在无符号算术规则下产生值2147483648。在C99或C11规则下，2147483648很可能是类型（有符号）long long，并且对其求反产生-2147483648，其也是类型long long。您有时会看到使用
(-2147483647 - 1)来避免此问题的代码;给定32位X1 M30 N1 X，X1 M31 N1 X是类型X1 M32 N1 X，并且表达式的结果产生预期的X1 M33 N1 X值而没有溢出。当然，如果您的编译器对整数类型有不同的大小，这可能会变得更加复杂。
更新：当我写这篇文章的时候，gcc的默认方言是
-std=gnu89，从那以后，它被改成了-std=gnu11（或者在未发布的版本中是-std=gnu17），我不确定这对警告有什么影响。ojsjcaue2#
是的，这是编译器没有很好处理的一件事。问题是在编译过程中，这是一个被取反的数字2147483648，2147483648超出了整数的范围。即使-2147483648也不会！
无论如何，要消除警告，可以通过写入
-2147483648LL将常量转换为64位数。不过这有点过分了，所以首选的方法是使用
INT_MIN作为常量，但是这样就需要包含<limits.h>。pgky5nke3#
是的，2147483648不是一个有效的正值，因为它超出了32位机器上2的补码的范围，所以他们只是想警告你，在一些编译器上，如果他们不以现代的方式处理求反，这可能不会给予你想要的值。
我觉得有必要补充另一个答案，指出如果您查看大多数limits. h实现，您会发现它们使用
(-2147483647 - 1)解决了这个问题。