我曾经有一个类似于Rails的查询：
MyModel.where(id: ids)它生成如下SQL查询：
SELECT "my_models".* FROM "my_models"
WHERE "my_models"."id" IN (1, 28, 7, 8, 12)现在我想将其更改为使用ANY而不是IN。
MyModel.where("id = ANY(VALUES(#{ids.join '),('}))"现在，当我使用空数组ids = []时，我得到以下错误：
MyModel Load (53.0ms) SELECT "my_models".* FROM "my_models" WHERE (id = ANY(VALUES()))
ActiveRecord::JDBCError: org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: syntax error at or near ")"
ActiveRecord::StatementInvalid: ActiveRecord::JDBCError: org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: syntax error at or near ")"
Position: 75: SELECT "social_messages".* FROM "social_messages" WHERE (id = ANY(VALUES()))
from arjdbc/jdbc/RubyJdbcConnection.java:838:in `execute_query'
1条答案
按热度按时间0g0grzrc1#
IN表达式有两种变体：expression IN (subquery)expression IN (value [, ...])类似地，具有
ANY结构的两个变体：expression operator ANY (subquery)expression operator ANY (array expression)子查询适用于这两种技术，但是对于每种技术的第二种形式，
IN需要一个值列表（如标准SQL中定义的），而= ANY需要一个数组。使用哪一个？
ANY是一个后来的、更通用的加法运算，它可以与任何返回布尔值的二元运算符组合使用。IN被简化为ANY的一个特例。事实上，它的第二种形式是在内部重写的：使用
= ANY重写IN使用
<> ALL重写NOT IN检查
EXPLAIN输出中的任何查询，以亲自查看。IN永远不会比= ANY快。= ANY不会有实质性的提高。选择应取决于哪个更容易提供：值列表或数组（可能作为数组文字-单个值）。
如果您要传递的ID来自DB内部，直接选择它们（子查询）或使用
JOIN（如@mu注解）将源表集成到查询中会更有效。要从客户端传递一个***长列表*并获得最佳*性能***，请使用数组
unnest()和join，或使用VALUES将其作为表表达式提供（就像@PinnyM评论的那样）。但是注意，JOIN在提供的数组/集合中保留了可能的重复项，而IN或= ANY则没有。更多信息：如果存在NULL值，
NOT IN通常是错误的选择，而NOT EXISTS是正确的（而且速度更快）：= ANY的语法对于Postgres接受的数组表达式：
ARRAY[1,2,3]'{1,2,3}'形式的数组文字量。若要避免无效的类型转换，可以显式转换：
相关：
或者，你可以创建一个带
VARIADIC参数的Postgres函数，该函数接受单个参数并将它们组成一个数组：如何从Ruby传递数组？
假设
id等于integer：但我只是在涉猎Ruby。@mu在这个相关的答案中提供了详细的说明：