例如，我有字符串的静态声明
std::string s("test");
内存将动态分配给字符串。当字符串s超出作用域时，分配给字符串的内存将被释放？在std::map的情况下
s
std::map
std::map <std::string, std::string> testMap;
类似地，如果这个testMap也超出了作用域，那么std::string的析构函数将被调用，并且string的内存将被释放。评论？提前感谢：）
testMap
std::string
o8x7eapl1#
如果您谈论的是在std::string * 内部 * 进行的动态分配，那么是的，它将被自动解除分配。如果您使用new来分配实际的std::string，那么您需要在之后使用delete。
new
delete
g52tjvyc2#
当使用标准的C++容器时，所有分配的内存都会自动释放，你不必担心自己去做。
dddzy1tm3#
除了已经发布的答案之外，我还必须注意到std::string和std::map（以及其他容器）使用 allocators 进行内存管理。特别是这意味着在deallocate()之后，它们将内存返回给allocator，而不是直接返回给 system，它是分配器（或STL实现）取决于是否返回系统。由于调用系统内存管理（如malloc()）可能足够重，* 一些 * 分配器不返回内存，因此如果存在一些预分配的块，下一次调用allocate()会快得多。有时可能会导致各种工具检测到的虚假内存泄漏。
deallocate()
malloc()
allocate()
3条答案
按热度按时间o8x7eapl1#
如果您谈论的是在
std::string* 内部 * 进行的动态分配，那么是的，它将被自动解除分配。如果您使用
new来分配实际的std::string，那么您需要在之后使用delete。g52tjvyc2#
当使用标准的C++容器时，所有分配的内存都会自动释放，你不必担心自己去做。
dddzy1tm3#
除了已经发布的答案之外，我还必须注意到
std::string和std::map（以及其他容器）使用 allocators 进行内存管理。特别是这意味着在deallocate()之后，它们将内存返回给allocator，而不是直接返回给 system，它是分配器（或STL实现）取决于是否返回系统。由于调用系统内存管理（如malloc()）可能足够重，* 一些 * 分配器不返回内存，因此如果存在一些预分配的块，下一次调用allocate()会快得多。有时可能会导致各种工具检测到的虚假内存泄漏。