有没有一个Python等价物可以替代Memcpy

xmq68pz9  于 2023-01-08  发布在  Python
关注(0)|答案(2)|浏览(244)

我正在尝试移植一些C代码,但我真的卡住了,因为我尝试使用memcpy与ctypes(不工作)。我希望找到一个python的方式使用等效的memcpy函数
有什么想法吗
下面是我尝试移植的C代码的一个示例

i = l + 5;
t = htons(atoi(port));
memcpy((buf+i), &t, 2);
sigwle7e

sigwle7e1#

几乎可以肯定,您不需要调用htons,然后将这2个字节复制到缓冲区中a-请参阅基思的回答。
然而,如果您确实需要这样做(也许您正在制作IP数据包,以与捕获的有线数据包进行比较,作为测试或其他什么?),您可以这样做。
首先,如果使用bytearray(或其他任何满足可写缓冲区协议的对象),只需使用普通的list样式的切片赋值:

# like C's memcpy(buf+i, foo, 2)
buf[i:i+2] = foo

你没有两个字节的字符串foo你有一个短整型,在C语言中,你可以把它变成一个指向两个字节的指针,只需要用&操作符来得到它的地址,但是Python不能这么做,幸运的是,有一个标准的库模块struct就是为这种事情设计的:

t = socket.htons(int(port))
buf[i:i+2] = struct.pack('h', t)

或者,因为struct可以为您处理字节序:

t = int(port)
buf[i:i+2] = struct.pack('!h', t)

然而,通常您甚至不需要缓冲区复制;你可以在struct中一次定义整个结构。例如,如果你想把一个IP地址和端口打包成一个6字节的数组,你可以这样做:

buf = bytearray(6)
i = 0
addrbytes = [int(part) for part in addr.split('.')]
buf[i:i+4] = struct.pack('4B', addrbytes[0], addrbytes[1], addrbytes[2], addrbytes[3])
i += 4
portshort = int(port)
buf[i:i+2] = struct.pack('!h', portshort)

但这要简单得多:

addrbytes = [int(part) for part in addr.split('.')]
portshort = int(port)
buf = struct.pack('!4Bh', addrbytes[0], addrbytes[1], addrbytes[2], addrbytes[3], portshort)

我刚刚定义了一个网络顺序的结构,四个字节后跟一个short,并将数据打包到其中。
最后一点要提的是:如果你真的想用C风格的代码来处理C风格的变量,ctypes模块是另一个选择,它是专门为与C代码交互而设计的,所以一般来说它是相当低级的(也是标准库中唯一一个允许你对代码进行segfault的模块),但是它可以让你构建一些看起来更像C的中级东西:

class ADDRPORT(ctypes.BigEndianStructure):
    _fields_ = [("addr", ctypes.c_char*4),
                ("port", ctypes.c_short)]

addrport = ADDRPORT(addrbytes, portshort)

由于C代码是逐渐填充缓冲区的,而不是设置struct的元素,这可能不是您想要的,但值得注意,因为这可能是您在某个时候想要的。

x4shl7ld

x4shl7ld2#

看起来您正在尝试从用户输入或字符串获取端口号。
在Python中:

port = int(port)

然后可以将其直接传递给套接字示例化:

socket = socket.socket(("127.0.0.1", port))

Python会为你做htons的转换,你只需要提供一个套接字的地址(在TCP的情况下),作为一个字符串和整数的元组。

相关问题